Hollywood dường như chuyện gì cũng am tường.

HỒ LY VỌNG

Hollywood dường như chuyện gì cũng am tường.

Từ CIA, KGB, M16 đến quân đội, vua chúa hay lính tráng, mọi hoạt động đều được họ đưa lên màn ảnh, xây dựng thành những câu chuyện hấp dẫn.

Chính vì vậy, Hollywood trở thành một thế lực đáng gờm trong sinh hoạt chính trị Mỹ, bởi họ góp phần định hình cách công chúng nhìn nhận quyền lực và chính trị.

⸻

Trong những thập niên gần đây, hình ảnh bạo lực liên quan đến cảnh sát xuất hiện với số lượng đáng kể trong phim ảnh và truyền hình Mỹ. Tuy nhiên, việc đánh giá hiện tượng này cần được đặt trong bối cảnh rộng hơn của văn hóa đại chúng và động lực thương mại của ngành kỹ nghiệp giải trí.

Cảnh sát thường được xây dựng như biểu tượng của trật tự xã hội; do đó, việc đặt họ vào trung tâm của xung đột kịch tính là lựa chọn phổ biến nhằm tăng cao nhịp độ và căng thẳng của câu chuyện.

Trong nhiều trường hợp, bạo lực đối với cảnh sát không nhằm cổ vũ hành vi chống đối mà phục vụ mục đích tự sự: làm nổi bật nguy hiểm của môi trường tội phạm, hoặc nhấn mạnh sự hy sinh của lực lượng thực thi pháp luật.

Mặt khác, cũng có những tác phẩm diễn tả cảnh sát dưới góc nhìn phê phán, phản ánh các tranh luận xã hội về lạm quyền, phân biệt chủng tộc hay trách nhiệm giải trình.

Trong bối cảnh đó, hình ảnh bạo lực có thể đóng vai trò như một công cụ nghệ thuật để chất vấn quyền lực, thay vì đơn thuần tạo kịch tính.

Điều quan trọng là phân biệt giữa sự phản ánh hiện thực xã hội và sự khuyến khích hành vi ngoài đời thực; phần lớn các nghiên cứu truyền thông cho thấy tác động của phim ảnh lên hành vi cá nhân không trực tiếp và phụ thuộc vào nhiều yếu tố trung gian như môi trường gia đình, giáo dục và kinh nghiệm cá nhân.

Do đó, việc cho rằng Hollywood “gia tăng bạo lực đối với cảnh sát” cần được xem xét một cách thận trọng. Phim ảnh vừa là sản phẩm thương mại, vừa là không gian diễn đạt văn hóa, nơi những căng thẳng xã hội được tái hiện và tranh luận.

Ảnh hưởng của nó đến nhận thức công chúng tồn tại, nhưng không đơn giản theo mô hình nhân quả trực tiếp. Một phân tích đứng đắn đòi hỏi phải xem xét, đồng thời yếu tố nghệ thuật, kinh tế và bối cảnh chính trị – xã hội cụ thể.(TCH&AI sưu tầm)