Skip to main content

Mỹ 'không cấp visa' cho Thứ trưởng Nga dự họp LHQ


Thứ trưởng Ngoại giao Nga Alexander Alimov. Ảnh: TASS

Nga chỉ trích Mỹ vi phạm nghĩa vụ nước chủ nhà khi từ chối cấp visa cho Thứ trưởng Ngoại giao Alimov tới New York
dự họp Liên Hợp Quốc.

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc VassilyNebenzia ngày 26/5 cho biết Thứ trưởng Ngoại giao Alexander Alimov đáng lẽ
sẽ đại diện Moskva tham dự phiên họp tại Hội đồng Bảo an,
nhưng cuối cùng không thể đến vì không
được Mỹ cấp visa.


Ông tiết lộ rằng phía Nga đã nỗ lực thuyết phục Mỹ cấp visa cho ông Alimov, nhưngkhông thành công.

Theo thỏa thuận năm 1947 quy định về việc đặt trụ sở Liên Hợp Quốc tại New York, Mỹ với cương vị nước chủ nhà
có nghĩa vụ cấp visa miễn phí và nhanh chóng nhất có thể cho nhà ngoại giao các nước tham dự các hoạt động của tổ
chức.

Đại sứ Nebenzia cho rằng việc Mỹ từ chối cấp visa cho Thứ trưởng Alimov không chỉ vi phạm nghĩa vụ của nước chủ nhà, mà còn thể hiện sự thiếu tôn trọng với Trung Quốc, (nước giữ chức chủ tịch luân phiên Hội đồng Bảo antrong tháng 5 )

"Đây là hành động thiếu tôn trọng nghiêm trọng đối với vai trò chủ tịch Hội đồng Bảo an của Trung Quốc, trong khi chủ đề thảo luận là Hiến chương Liên Hợp Quốc",
Đại sứ Nga nói.

Phiên họp Hội đồng Bảo an lần này do Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị  chủ trì. Ông kêu gọi "thổi luồng sinh khí mới" vào Hiến chương Liên Hợp Quốc trong bối cảnh bất ổn và xung đột gia tăng toàn cầu.

Bộ Ngoại giao Mỹ không bình luận về cáo buộc từ phái đoàn Nga, trong khi người phát ngôn Liên Hợp Quốc Farhan Haq nêu kỳ vọng nước chủ nhà bảo đảm visa cho mọi cá nhân cần tham dự những hoạt động tại trụ sở New York.

Các nguồn tin ngoại giao tiết lộ với Al Jazeera rằng Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cũng không được cấp visa để
tham dự phiên họp.


Người phát ngôn Liên Hợp Quốc trước đó cho biết ông Araghchi không thể có mặt tại New York và sẽ không tham dự
cuộc gặp dự kiến với Tổng thư ký ,Antonio Guterres, song không nêu lý do.

Tranh cãi về visa diễn ra trong bối cảnhWashington và Moskva nhìn chung đã giảm căng thẳng sau khi Tổng thống
Donald Trump thúc đẩy đàm phán chấm dứt chiến sự Ukraine và nối lại tiếp xúc với Tổng thống Vladimir Putin.


Tuy nhiên, Mỹ còn duy trì nhiều lệnh trừng phạt nhằm vào Nga liên quan cuộc xung đột tại Ukraine.






Comments

Popular posts from this blog

U.S. vows second warship for Philippines

Chiến hạm BRP Gregorio del Pilar cuả HQ Philippines By Jim Gomez - The Associated Press MANILA, Philippines — The United States will provide a second warship to the ill-equipped Philippine military as it confronts China in increasingly tense territorial disputes in the South China Sea, a Philippine official said Thursday. U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton assured Defense Secretary Voltaire Gazmin during talks in Manila on Wednesday that Washington would give its longtime ally a second Coast Guard cutter virtually for free some time next year. The first second-hand cutter from the U.S. Coast Guard sailed into Manila in August and became the most modern vessel in the dilapidated Philippine fleet. Clinton assured the Philippine military of intensified U.S. assistance Wednesday when the allies marked the 60th anniversary of the signing of their Mutual Defense Treaty aboard a U.S. Navy destroyer in Manila.

Chinese Support for North Vietnam during the Vietnam War: The Decisive Edge

by Bob Seals   “Best turn it into a bigger war…I’m afraid you really ought to send more troops to the South…Don’t be afraid of U.S. intervention, at most it’s no worse than having another Korean War. The Chinese army is prepared, and if America takes the risk of attacking North Vietnam, the Chinese army will march in at once. Our troops want a war now.” [1] -- Mao speaking to the North Vietnamese in 1964

Questions & Answers_Bill Laurie

Will be speaking to college VN class this week.  They've already submitted 17 questions, answers to which I've since emailed back to their instructor, a USAF VN veteran with history Ph.D.  The presentation will touch on some of these topics and issues but will include much more than contained in these answers.  Here are the questions and answers..... 1. What do you feel the television media effects were on not only the soldiers, but the Vietnamese people as well? It's arguable that television/media coverage had little direct effect on troops, and less so on Viet Namese people, because they didn't see much of it.  It had a huge cumulative indirect effect on both because "news"(?), shallow and biased as it was, did effect people in U.S., both amongst general public and elected officials and decision makers.  The effect was detrimental.