Thursday, January 18, 2024

Trại Súc Vật: BẠO LỰC CÁCH MẠNG.



"Bạo lực cách mạng" trong "Trại súc vật" của George Orwell là một chủ đề phê phán làm nền tảng cho câu chuyện và đóng vai trò như một lời bình luận mạnh mẽ về bản chất của quyền lực, cách mạng và tham nhũng.
Cuốn tiểu thuyết, một câu chuyện ngụ ngôn về Cách mạng Nga và Liên Xô sau đó dưới thời Stalin, sử dụng một trang trại và những cư dân ở đó để tượng trưng cho sự trỗi dậy của chủ nghĩa xã hội và sự tha hóa của các lý tưởng của nó. Trong "Trại súc vật", bạo lực mang tính cách mạng ban đầu được miêu tả như một phương tiện cần thiết để đạt được mục đích, nơi các loài động vật nổi dậy chống lại ông Jones, người nông dân áp bức, trong nỗ lực thiết lập một xã hội nơi mọi loài động vật đều bình đẳng.
Tuy nhiên, khi câu chuyện tiến triển, bạo lực ban đầu này phát triển thành một công cụ kiểm soát và áp bức. Những con lợn hôi hám bẩn thỉu, đặc biệt là Napoléon, sử dụng bạo lực và sự đe dọa của băng đảng để củng cố quyền lực và kiểm soát các loài động vật khác. Sự thay đổi này phản ánh quỹ đạo của nhiều cuộc cách mạng trong thế giới thực, nơi những cái gọi là “lý tưởng” ban đầu về bình đẳng và công lý thường bị những người lên nắm quyền làm hỏng.
Sự miêu tả bạo lực của Orwell trong cuốn tiểu thuyết rất đa dạng. Một mặt, việc các loài động vật giành được tự do khỏi sự áp bức của con người là một điều tất yếu. Mặt khác, nó trở thành một phương tiện để duy trì hiện trạng, và lũ lợn tham lam bần tiện sử dụng nó để đe dọa và loại bỏ bất kỳ sự phản đối nào. Vụ hành quyết bi thảm những động vật như Boxer, người trung thành phục vụ cho sự nghiệp của Trại súc vật, đại diện cho giai cấp công nhân, tượng trưng cho việc bạo lực mang tính cách mạng có thể chống lại chính những cá nhân mà nó muốn “giải phóng”.
Hơn nữa, Orwell phê bình cách sử dụng ngôn ngữ và tuyên truyền để biện minh cho bạo lực. Squealer với bản chất lưu manh sẵn có, người phát ngôn của Napoléon, đã khéo léo viết lại lịch sử và sử dụng thuật hùng biện để thuyết phục động vật rằng bạo lực là cần thiết không gì ngoài lợi ích lớn hơn, chứng minh sự thật và sự kiện có thể bị thao túng để phục vụ lợi ích của những người nắm quyền độc tài độc đảng.
Tóm lại, “Bạo lực cách mạng” trong “Trại súc vật” được miêu tả như một con dao hai lưỡi. Nó vừa là công cụ giải phóng, vừa là công cụ chuyên chế. Orwell sử dụng chủ đề này để khám phá xem quyền lực có thể làm hư hỏng cái gọi là “lý tưởng” như thế nào và các cuộc cách mạng có thể đi chệch khỏi mục đích cao cả ban đầu của chúng như thế nào. Cuốn tiểu thuyết đóng vai trò như một câu chuyện cảnh báo về sự phức tạp của quyền lực và những tình thế khó xử về mặt đạo đức vốn có trong các phong trào cách mạng.
Thông qua quyển “Trại súc vật”, tác giả bày tỏ sự lên án mạnh mẽ đối với nhân vật Napoléon vì lạm dụng “bạo lực cách mạng”. Ý định của Orwell trong Trại súc vật là phê phán sự tham nhũng và phản bội cái gọi là “lý tưởng cách mạng”, đặc biệt trong bối cảnh Liên Xô dưới thời Stalin hay ở các nước XHCN lạc hậu.
Napoléon, một con lợn ác ôn và là một trong những nhân vật trung tâm trong “Trại súc vật”, đại diện cho sự tham nhũng này. Ban đầu, cuộc cách mạng ở trang trại nhằm tạo ra một xã hội bình đẳng, nơi tất cả các loài động vật đều thoát khỏi sự bạo ngược của con người. Tuy nhiên, khi câu chuyện tiến triển, Napoléon ngày càng trở nên thèm khát quyền lực và độc tài chuyên chế, sử dụng bạo lực và tuyên truyền để củng cố quyền kiểm soát của mình, phản bội chính những nguyên tắc của cái gọi là “cách mạng”.
Orwell chỉ ra rằng việc Napoléon lạm dụng “bạo lực cách mạng” là một câu chuyện ngụ ngôn mạnh mẽ về việc quyền lực có thể làm băng hoại như thế nào và cái gọi là “lý tưởng cách mạng” có thể bị thao túng vì lợi ích cá nhân, băng đảng như thế nào. Câu chuyện như một lời cảnh báo chống lại sự tập trung quyền lực và sự nguy hiểm của một xã hội nơi một số người “bình đẳng hơn những người khác”. Điều này phản ánh mối quan tâm rộng lớn hơn của Orwell về chủ nghĩa độc tài độc đảng toàn trị và chủ nghĩa ác ôn, mà ông đã khám phá trong các tác phẩm của mình, đặc biệt là trong bối cảnh những biến động chính trị đầu thế kỷ 20.
Bài liên quan.. 

No comments: