TP
- Sau 35 năm ngày Trung Quốc phát động cuộc chiến tranh biên giới, ngày
càng có nhiều người Trung Quốc nhận thức được đó là một “cuộc chiến
tranh vô nghĩa”, đã diễn ra do những sai lầm của lãnh đạo nước họ thời
đó.
Binh lính Trung
Quốc cõng đồng đội bị thương rút khỏi trận địa
Sau
35 năm ngày Trung Quốc phát động cuộc chiến tranh biên giới mà họ gọi
là “Chiến tranh phản kích tự vệ” để đáp trả “những hành động khiêu khích
chống Trung Quốc”, “chi viện cuộc kháng chiến của nhân dân
Campuchia”...., ngày càng có nhiều người Trung Quốc, nhất là các học giả
và những người lính đã từng tham gia cuộc chiến tranh năm ấy nhận thức
được đó là một “cuộc chiến tranh vô nghĩa”, đã diễn ra do những sai lầm
của lãnh đạo nước họ thời đó.
“Một cuộc chiến tranh gây tranh cãi”
Dưới tiêu đề “Chiến tranh phản kích tự vệ chống Việt Nam - một cuộc chiến tranh gây tranh cãi”, mạng “Tianya.cn”
ngày 6/4/2012 đã cho đăng bài của tác giả “Tây Hồ kiếm khách”. Tác giả
tự xưng là một cựu binh đã tham gia cuộc chiến tranh 17/2 này viết:
“Chiến tranh phản kích tự vệ chống Việt Nam là một cuộc chiến có vấn đề
nghiêm trọng về cả hoạch định lẫn chỉ huy, cần phải nhìn nhận lại…Cuộc
chiến đó thương vong quá nhiều.
Quân
đội ta (tức Trung Quốc –ND) không thể hiện được ưu thế về trang bị và
chiến thuật; hệ thống hậu cần và tiếp tế hỗn loạn, thiếu sự hiệp đồng
giữa bộ binh – xe tăng và mặt đất-trên không, không quân và tên lửa
chiến lược không tham chiến; vũ khí nhẹ quân lính sử dụng quá cũ, không
thực hiện được áp chế hỏa lực…
Sĩ quan chỉ huy
chiến trường hầu như không biết tác chiến hiệp đồng binh chủng, bộ thống
soái cao nhất thì chiến lược hỗn loạn; chiến tranh không đạt được mục
đích “trừng phạt Việt
Nam, phá hủy tiềm lực và tài nguyên, sát thương quân chủ lực và chiến
lược quân sự”, cũng không đạt mục tiêu chiến lược chính trị “làm Việt
Nam tan rã, giúp chính phủ mới thân Hoa lên cầm quyền”. Tuy nhiên mục
tiêu chính trị quan trọng trong nước là giải quyết vấn đề quyền chỉ huy
quân đội thì đã được giải quyết thuận lợi”.
Tác giả nêu lên “11 vấn đề bên trong cuộc chiến tranh cần được làm sáng tỏ”. Trong đó có một số vấn đề quan trọng sau:
“1.
Về nguyên nhân gây chiến tranh, đến nay vẫn chưa được giải thích công
khai, chính thức và khiến người ta tin phục. Thậm chí Trương Thắng, Cục
trưởng Cục Tác chiến (con trai nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Trương Ái
Bình) cũng thừa nhận trong hai cuốn
sách của ông “Đi ra từ chiến tranh” và “Đặc công cuối cùng náu mình ở
Đại lục”: về nguyên nhân của cuộc chiến tranh ấy, ngay Bộ trưởng Quốc
phòng khi đó cũng không rõ vì sao ta phải tiến hành”.
2. Mục đích chiến lược cơ bản không đạt được.
3.
Trang bị tiên tiến xếp xó. Khi đó ta có các trang bị hiện đại máy bay,
xe tăng, tên lửa, nhưng do những người chỉ huy không biết tác chiến hiệp
đồng nên các trang bị đó thành đồ bỏ. Vốn ra một chiếc máy bay có thể
giải quyết được vấn đề phong tỏa, nhưng phải dùng đến cả binh đoàn, đi
ngược lại quan niệm giá trị trong chiến tranh.
4.
Tấn công không có bài bản. Vừa khai chiến, bộ đội đã ào ạt kéo vào. Khi
tôi (tác giả- ND) ở điểm
cao 796, nhìn xa nhìn gần, khắp mặt đất toàn là lính ta. Khi đó tôi đã
phẫn nộ nói với Tham mưu trưởng: “Vào trong xóm tìm một đứa trẻ cũng
không chỉ huy tồi như thế”. Một quả pháo, một loạt đạn của đối phương
cũng quét sạch cả một mảng lớn lính ta.
5. Hiện
tượng tự thương trên chiến trường liên tiếp xảy ra. Để lẩn tránh chiến
tranh, một số binh lính sau khi vượt biên đi xâm lược nước người khác đã
tự bắn vào chân mình.
6. Tiêu chuẩn chế độ cho
lính bị thương quá lạc hậu. Sau khi bị thương, tôi được cấp 15 tệ, tương
đương với thời kháng Nhật. Năm 2010, sau 31 năm, tôi nhận được 300 tệ
tiền trợ cấp thương tật, bình quân 30 tệ/năm. Tiền tuất cho lính tử trận
chỉ tương đương giá một
con lợn: 300 tệ….”.
“Một cuộc chiến tranh vô nghĩa, kỳ quặc”
Đó là tiêu đề bài báo của một cựu binh đăng trên báo điện tử Thiết Huyết (Tiexue.net)
ngày 18/7/2013. Tác giả viết: “Chiến tranh Triều Tiên chúng ta đạt được
lợi ích là kìm chế quân Mỹ ở phía Nam vĩ tuyến 38; Chiến tranh Giải
phóng, chúng ta giải phóng được Trung Quốc đại lục. Tôi thực sự không
hiểu trong cuộc chiến tranh kỳ quặc năm 1979, rốt cục Trung Quốc đạt
được cái gì? Chả được gì cả!”.
Dưới đầu đề “Nhìn lại “Chiến tranh phản kích tự vệ chống Việt Nam””, tác giả Thường Thanh viết trên báo mạng “Botanwang.com”
ngày 30/5/2013: “Chiến tranh phản kích tự vệ chống Việt Nam” có lẽ là
cuộc chiến khiến mọi người Trung Quốc hiểu biết sự thật khó mở miệng
nhất trong mọi cuộc chiến tranh đối ngoại kể từ năm 1949…
Ngay
khi đó đã có rất nhiều người nghĩ khác (với chính quyền) về giá trị của
cuộc chiến tranh ấy. Lúc đầu, khi người ta nhìn thấy trên màn hình tivi
hàng ngũ trùng điệp những binh lính Trung Quốc tuổi 18-20 kéo ra tiền
tuyến, không khỏi cảm thán. Ít lâu sau lại thấy cảnh hàng vạn ngôi mộ
liệt sĩ xếp hàng ngay ngắn trong các nghĩa trang ở biên giới Tây Nam, sự
đau xót khó nói thành lời. Nhưng sự kinh dị còn ở phía sau: khi chiến
tranh kết thúc chả ai biết, cũng không có cảnh cả
nước ăn mừng thắng lợi, chỉ biết nó đã kết thúc rồi…
Tôi
nghĩ, sở dĩ nó kết thúc mà khó mở miệng nói được là vì khó nói rõ ngọn
ngành cho quốc dân về tính chất của cuộc chiến tranh đó. Nói trắng ra,
cái gọi là “Chiến tranh phản kích tự vệ chống Việt Nam” thực tế là áp
dụng kế “Vây Ngụy cứu Triệu” để giải cứu quân đội Khmer Đỏ đang bị Việt
Nam đánh…
Tính chất của cuộc chiến tranh đó được
quyết định bởi tính chất của Khmer Đỏ! Khmer Đỏ là học trò của Đại cách
mạng Văn hóa Trung Quốc, nhưng “Xanh hơn cả Xanh”, sự tàn bạo của họ đối
với chính dân tộc mình đã đạt đến đỉnh cao trong lịch sử loài người. Họ
đã áp dụng một chính sách khủng bố, diệt chủng tàn
bạo….
Theo tính toán khiêm tốn nhất, có khoảng
1,2 đến 3 triệu người CPC bị chết dưới sự cai trị của Khmer Đỏ, chiếm ¼
dân số cả nước; trong đó có 215 ngàn người CPC gốc Hoa và gần như toàn
bộ 20 ngàn người CPC gốc Việt.
Ngày 25/12/1978,
theo lời kêu gọi của Mặt trận dân tộc đoàn kết cứu nước CPC, quân tình
nguyện Việt Nam đã phát động cuộc tiến công chống Khmer Đỏ. Thêm một
trong những lý do để Việt Nam tiến công khi đó là để cứu kiều dân nước
họ (các tác giả Trung Quốc còn chưa đề cập đến cuộc chiến tranh biên
giới tàn bạo mà Khmer Đỏ tiến hành chống Việt Nam ngay từ năm 1975 -
TP). Nhân dân CPC khi đó không những không chống trả mà còn dẫn đường
cho quân đội Việt
Nam.
Chỉ mất 2 tuần, ngày 7/1/1979, quân đội
Việt Nam đã công chiếm Phnom Penh, lật đổ ách thống trị tàn bạo Khmer
Đỏ. Điều đó cho thấy rõ ràng chế độ Khmer Đỏ không chiếm được nhân tâm.
Tôi thực sự không hiểu trong cuộc chiến tranh kỳ quặc năm 1979, rốt cục Trung Quốc đạt được cái gì? Chả được gì cả!”.Một cựu binh viết trên báo điện tử thiết huyết
Sự
nhiệt thành của các lễ kỷ niệm ngày quân tình nguyện Việt Nam lật đổ
chế độ Khmer Đỏ tổ chức các năm sau đó, đặc biệt là gần đây với sự tham
gia của hàng vạn người Campuchia ở Phnom Penh, mà tại đó, các nhà lãnh
đạo
Campuchia đặc biệt cảm ơn sự giúp đỡ của quân đội Việt Nam để “chấm dứt
chương đen tối nhất trong lịch sử đất nước” này cho thấy hiệu quả khách
quan của cái mà người Trung Quốc được giải thích là cuộc “xâm lược CPC”
của quân đội Việt Nam.
Những lời cảm tạ Việt Nam
của người Campuchia nói lên một cách đầy đủ tính chất của cái gọi là
“Chiến tranh phản kích tự vệ chống Việt Nam”, cũng khiến chúng ta nghi
ngờ về tính chính nghĩa của nó.
“Một cuộc chiến thảm bại”
Để
tiến hành cuộc chiến tranh 17/2/1979, Trung Quốc đã chuẩn bị kỹ lưỡng,
huy động một lực lượng khổng lồ gồm những quân đoàn chủ lực tinh nhuệ,
được coi là thiện chiến nhất khi đó. Theo tiết lộ chính
thức trên báo chí gần đây thì việc tiến hành cái gọi là “Chiến tranh
phản kích tự vệ chống Việt Nam” được quyết định tại Hội nghị Quân ủy
Trung ương ngày 7/12/1978 và mệnh lệnh được ban hành vào ngày 8/12.
Theo
Nhân dân Nhật báo, cánh quân phía Quảng Tây do Hứa Thế Hữu gồm các quân
đoàn 41, 42, 43, 54, 55 và 50 (thiếu sư 149); cánh phía Vân Nam do
Dương Đắc Chí chỉ huy gồm các quân đoàn 11, 13, 14 và sư 149/quân đoàn
50 và lực lượng biên phòng, dân binh với tổng số quân hơn 500 ngàn, số
tràn qua biên giới là 202 ngàn.
Chỉ kéo dài 1
tháng (Trung Quốc tính từ 17/2 đến 16/3/1979), nhưng tổng cộng đã tiêu
hao mất 1,06 triệu quả đạn pháo, 23,8 ngàn tấn đạn, 55 triệu viên đạn
nhọn, 268 xe quân sự (48 xe tăng)
bị phá hủy, hư hỏng; bị chết 8.531 người, bị thương hơn 23.000, bị bắt
làm tù binh 238, bình quân mỗi ngày có 1 trung đoàn bị loại khỏi vòng
chiến.
Thương vong lớn ngoài dự đoán là một trong
những nguyên nhân khiến Trung Quốc phải kết thúc sớm cuộc chiến. Trong 2
ngày đầu, Trung Quốc đã mất hơn 4.000 quân, đến mức quân y không kịp
trở tay, nhiều người bị thương chết cho mất máu vì không được cấp cứu.
Theo
tài liệu nội bộ của Trung Quốc mới được công bố: bước vào giai đoạn tác
chiến giằng co, tỷ lệ thương vong rất cao, thường là 90% đối với các
đại đội xung kích, những đại đội này khi rút quân chỉ còn hơn chục người
sống sót, mỗi tiểu đội chỉ còn 1-2 người.
Thu Thủy
Tổng hợp theo báo chí Trung Quốc
HP chuyển
No comments:
Post a Comment