Theo cuốn Lịch Sử
Trung Quốc Thời Trung Cổ do Hàn Lâm Viện Trung Quốc xuất bản tại Đài Bắc
năm 1978, trong bài "Nghiên Cứu về Lịch Sử và Địa Lý" học giả Hsieh
Chiao-Min nhận định về cuộc Thám Hiểm của Trung Hoa tại Đại Dương như
sau: "Suốt chiều dài lịch sử, về sự phát triển văn hóa và khoa học, dân
tộc Trung Hoa không tha thiết đến đại dương.
Thản hoặc nhà cầm quyền
Trung Quốc cũng gửi những đoàn thám hiểm đại dương đến Nhật Bản trong
các thế kỷ thứ 3 và thứ 2 Trước Công Nguyên, cũng như tại Đông Nam Á, Ấn
Độ và Phi Châu trong thế kỷ 15. Điểm rõ nét nhất là tại Thái Bình Dương
có rất ít, nếu không nói là không có, những vụ xâm nhập quy mô của Trung
Quốc" suốt chiều dài lịch sử (từ nhà Tần thế kỷ thứ 3 Trước C. N. đến
nhà Thanh từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 20). Chiao-Min Hsieh. Chinese History
Middle Ages: China Academy, Taipei, 1978, p. 287).
Dưới đời nhà Tần, cuốn Tần Chí tường thuật rằng năm 211 Trước C.N. Tần
Thủy Hoàng sai một phái bộ gồm hàng ngàn đồng nam đồng nữ (trai gái tân)
đi kiếm những dược phẩm có tác dụng đem lại trường sinh bất tử cho nhà
vua tại đảo Đại Châu Bất Tử trong Đông Trung Quốc Hải. Mặc dầu vậy, Tần
Thủy Hoàng không bất tử mà đã chết một năm sau đó. Và chế độ quân phiệt
nhà Tần đã cáo chung sau 15 năm thống trị (221-206 Trước C.N).
Trong thời Đế Quốc Thứ Nhất đời Tần Hán (First Empire), những cuộc thám
hiểm đại dương tại Đông Trung Quốc Hải và Biển Nhật Bản không phải để
chinh phục vùng Biển Nam Hoa nơi tọa lạc các quần đảo Hoàng Sa và Trường
Sa.
Đặc biệt trong thế kỷ 15, từ đời Minh Thành Tổ (Vĩnh Lạc), Đô Đốc Thái
Giám Trịnh Hòa đã 7 lần thám hiểm Tây Dương (Ấn Độ Dương). Và trong 28
năm, từ 1405 đến 1433, đã viếng thăm 37 quốc gia duyên hải đến Ba Tư,
Biển Hồng Hải phía tây bắc, Đông Phi Châu phía cực tây và Đài Loan phía
cực đông. Những cuộc thám hiểm này chỉ đi ngang qua Biển Nam Hoa nhằm
khai phá Ấn Độ Dương. Lịch sử Trung Quốc cũng phê phán những cuộc thám
hiểm đại dương đời nhà Minh vì đã làm kiệt quệ kinh tế đất nước. (The
large exploring expeditions that were to cross the South China Sea and
explore the Indian Ocean were criticized by the court as poor to (an
impoverishment of) the country. Chiao-Min Hsieh, Ibid, p. 290-291).
Những tài liệu lịch sử nêu trên đã được phổ biến tại Đại Hội Quốc Tế về
Sử Địa Trung Quốc Kỳ I tại Đài Bắc năm 1968 và đã được đăng trong cuốn
Lịch Sử Trung Quốc Thời Trung Cổ năm 1978.
Như vậy theo chính sử Trung Quốc suốt từ thế kỷ thứ 3 Trước C.N. đến thế
kỷ 15, dưới 3 triều đại Tần Thủy Hoàng, Hán Vũ Đế và Minh Thành Tổ không
có tài liệu nào cho biết có các lực lượng hải quân Trung Quốc đi tuần
thám để hành sử và công bố chủ quyền tại Biển Đông Hải, Biển Nam Hoa hay
Biển Đông Nam Á.
Đối chiếu lịch sử Việt Nam và Trung Quốc, sử sách ghi chép rằng năm 214
Trước C.N., sau khi thống nhất Trung Hoa, Tần Thủy Hoàng sai Đồ Thư đem
quân thôn tính các nước Bách Việt để chia thành 3 quận: Nam Hải (Quảng
Đông), Quế Lâm (Quảng Tây) và Tượng Quận (Bắc và Trung Việt). (Nước Việt
ta thời đó có nhiều voi: Bà Trưng, Bà Triệu cưỡi voi khởi nghĩa đánh nhà
Hán, nhà Ngô; Trần Hưng Đạo phá quân Nguyên, Quang Trung đuổi quân Thanh
cũng ngồi trên mình voi đánh giặc).
Tuy nhiên các dân tộc Bách Việt không chịu ách đô hộ tàn bạo của nhà Tần.
Họ trốn vào rừng chiến đấu và giết được Đồ Thư.
Năm 207 Trước C. N. Triệu Đà đánh thắng An Dương Vương, rồi sát nhập Âu
Lạc vào quận Nam Hải để thành lập một quốc gia độc lập đóng đô tại Phiên
Ngung (Quảng Châu) lấy quốc hiệu là Nam Việt (207-111 Trước C.N.). Qua
năm sau Lưu Bang cũng đánh thắng Hạng Võ và thành lập nhà Hán.
Chữ "hải" trong quận Nam Hải không có nghĩa là biển mà là vùng đất xa
xôi (hải biểu là vùng đất cực xa). Và quận Nam Hải là vùng đất phía cực
Nam Trung Quốc (far-south). Từ nguyên thủy, Biển Nam Hải có tên là
Trướng Hải là vùng biển của tỉnh Quảng Đông, cách huyện Hải Phong 50 dậm
ta (lý) về phía nam (khoảng 25km).
Theo Tân Từ Điển Thực Dụng Hán Anh xuất bản tại Hồng Kông năm 1971 "Biển
Nam Hải là vùng biển ven bờ chạy từ Eo Biển Đài Loan tới Quảng Đông"
(The Southern Sea stretches from the Taiwan Strait to Kwantung. A New
Practical Chinese-English Dictionary, Hongkong 1971, p. 121)
Theo Từ Điển Từ Hải xuất bản năm 1948 thì "Biển Nam Hoa thuộc chủ quyền
chung của 5 quốc gia là Trung Hoa, Pháp (Việt Nam),
Anh(Mã Lai), Mỹ (Phi Luật Tân) và Nhật ( Đài Loan). Do đó Biển Nam Hải
(Southern Sea) không phải là Biển Nam Hoa (South China Sea).
Sau này Trung Quốc lợi dụng danh xưng để mạo nhận rằng Biển Nam Hải của
tỉnh Quảng Đông chính là Biển Nam Hoa của Trung Quốc.
Từ thế kỷ 15, các nhà thám hiểm đại dương và các nhà doanh thương Âu, Á
như Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hòa Lan, Anh, Pháp, Ả Rập khi vượt Đại Tây
Dương đến vùng biển tiếp giáp Ấn Độ, muốn cho tiện họ gọi vùng biển này
là Ấn Độ Dương. Và khi qua Eo Biển Mã Lai đến vùng biển tiếp giáp Trung
Hoa họ cũng tiện thể gọi vùng biển này là Biển Nam Hoa (ngoại nhân xưng
Nam Trung Quốc Hải).
Sự trùng điệp danh xưng này của các nhà địa lý Tây Phương chỉ là sự ghi
nhận một tập quán về ngôn ngữ hàng hải. Như vậy tên Biển Nam Hoa cũng
như Ấn Độ Dương không có tác dụng công nhận chủ quyền của Trung Hoa và
Ấn Độ tại các vùng biển này. Nó chỉ ghi nhận vị trí của Ấn Độ Dương là
vùng tiếp giáp Ấn Độ, cũng như Biển Nam Hoa là vùng tiếp giáp miền Nam
Trung Hoa. Vả lại, về diện tích, Biển Nam Hải (hay Biển Nam) chỉ rộng
chừng 25km, trong khi Biển Nam Hoa chạy từ bờ biển Quảng Đông tới bờ
biển Nam Dương và rộng tới 2000 km.
Trong những chuyến hải hành Trịnh Hòa chỉ dừng chân tại hải cảng Chaban
(Trà Bàn hay Đồ Bàn) thủ phủ Chiêm Thành. Theo Giáo Sư John King
Fairbank tại Đại Học Harvard, mục đích những chuyến công du này không
phải để cướp bóc hay thôn tính lãnh thổ mà chỉ nhằm thiết lập bang giao
với hàng chục quốc gia duyên hải tại Ấn Độ Dương. (The Chinese
expeditions were diplomatic not commercial, much less piratical or
colonizing ventures. John King Fairbank, China, a New History, Harvard
University Press 1992, p. 138).
Như vậy, theo chính sử Trung Quốc, từ các đời Tần Hán,Tam Quốc, Lưỡng
Tấn, Nam Bắc Triều, Tùy Đường, Ngũ Đại, Tống Nguyên, Minh Thanh, sử sách
không ghi chép việc hải quân Trung Quốc đi tuần thám Biển Đông Hải để
chiếm hữu các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đồng thời công bố và hành sử
chủ quyền tại các quần đảo này.
Suốt chiều dài lịch sử Trung Quốc trong hơn 20 thế kỷ về đời
các Đế Quốc Tần Hán, Tùy Đường, Tống Nguyên, Minh Thanh cũng như trong
các thời Đại Phân Hóa như đời Lưỡng Tấn, trở ngại chính yếu cho việc ổn
định chính trị và phát triển kinh tế là hiểm họa Hung Nô.
Danh xưng Hung Nô tự nó đã hàm chứa ý nghĩa nhục mạ và phỉ báng, man di
mọi rợ, dã man hung dữ chỉ đáng làm nô lệ cho Hán tộc.
Không phải bao giờ Hán binh cũng thắng thế. Vì các kỵ binh Hung Nô là
những thiện xạ có tài bắn cun từ trên lưng ngựa huyết hãn mã (mồ hôi đỏ
như máu).
Đời nhà Hán hiểm họa Hung Nô là mối lo gan ruột của Hán Vũ Đế 5 lần
mang quân đi chinh chiến tại các mặt trận tây bắc. Các phong hỏa đài dọc
theo Vạn Lý Trường Thành là những trại tiếp liên báo động tại quan ải:
Gió lửa động sa mạc
Chiếu rực mây Cam Tuyền
Vua Hán chống kiếm dậy
Lại vời Lý Tướng Quân.
Chiếu rực mây Cam Tuyền
Vua Hán chống kiếm dậy
Lại vời Lý Tướng Quân.
(Lý Bạch, Tái Hạ Khúc)
Lý Tướng Quân ở đây là Lý Quảng, vị tướng lãnh nổi tiếng nhất trong
Chiến Tranh Hung Hán. Nhưng không phải bao giờ ông cũng đem lại chiến
thắng cho Hán Vũ Đế (140-87 Trước C.N.). Năm 119 Trước C. N. Lý Quảng ở
tuổi lục tuần, vì trái quân lệnh đã thất trận và phải tự sát để khỏi bị
xử trảm với nhục hình. Như vậy tướng quân họ Lý không đem lại vinh quang
cho nhà Hán.
Năm 100 Trước C. N. Hán Vũ Đế sai sứ giả Tô Vũ qua Hung Nô để can thiệp
vào chính sự một nước lân bang phía bắc. Cơ mưu bại lộ, Tô Vũ bị bắt
giam và quản thúc trong 19 năm, phải chịu nhục đi chăn dê tại vùng sa
mạc nóng cháy và miền núi tuyết giá băng.
Và năm 33 Trước C. N., Hán Nguyên Đế phải đem Chiêu Quân cống Hồ, dầu
rằng Vương Tường là một trong bốn đại mỹ nhân Trung Quốc, cùng với Tây
Thi, Hằng Nga và Dương Quý Phi. Trong năm này Hán Nguyên Đế đã từ trần
vài tháng sau khi Chiêu Quân xuất giá.
Đến đời Nhà Tấn (265-420) có loạn Nhung Địch từ phía tây bắc lũ lượt nổi
lên chiếm giữ cả vùng Bắc Trường Giang để xưng vương, xưng đế tại 16
nước gọi là loạn Ngũ Hồ. Sau 50 năm trị vì tại miền tây bắc, nhà Tấn
phải lui về phía đông nam để dựng nghiệp Đông Tấn tại Nam Kinh.
Kế tiếp là đời Đế Quốc Tùy Đường. Đây là thời thịnh trị cả về kinh doanh
thương mại lẫn văn học nghệ thuật. Tuy nhiên trong giai đoạn thoái trào
vào thế kỷ thứ 8 có loạn An Lộc Sơn với các binh sĩ Ngũ Hồ từ miền bắc
xâm chiếm thủ đô Tràng An. Trên đường rút quân về Tây Thục, dưới áp lực
của các tướng sĩ, Đường Minh Hoàng phải bức tử Dương Quý Phi tại Mã Ngôi.
Sau đời Đế Quốc Tùy Đường là Đế Quốc Lưỡng Tống kéo dài hơn 300 năm từ
thế kỷ thứ 10 tới thế kỷ 13 (960-1280). Qua thế kỷ 12 nhà Tống bị bao
vây bởi Bắc Liêu (Mông Cổ) về phía bắc và Tây Hạ (Mãn Châu) về phía tây.
Từ đầu thế kỷ 11 vua nhà Tống phải hàng năm triều cống Bắc Liêu 10 vạn
lạng bạc và 20 vạn tấm lụa. Tới đầu thế kỷ 12 (năm 1127) nước Kim (Mãn
Châu) lấn chiếm toàn cõi Bắc Trung Hoa khiến Vua Tống phải bỏ miền Bắc
dời đô về Hàng Châu (Chiết Giang) gọi là Nam Tống. Đây là một thời đại
suy vi với sự phân hóa lãnh thổ, suy thoái kinh tế và thất bại quân sự (Nhà
Tống bị Việt Nam đánh bại 3 lần trong những năm 981, 1075 và 1076).
Cũng vì vậy trong hai thế kỷ 13 và 14, Trung Quốc bị Hung Nô Mông Cổ
thôn tính trong gần 90 năm (1280-1368). Đó là kỷ nguyên của Đế Quốc Đại
Nguyên hay Đế Quốc Nguyên Mông.
Và để kết thúc giai đoạn lịch sử Trung Quốc thời Trung Cổ, trong ba thế
kỷ từ 17 đến 20 (1644-1911) đời Đế Quốc Đại Thanh, Hung Nô Mãn Châu làm
chủ Trung Quốc.
Để có cái nhìn khách quan trung thực, chúng ta hãy kiểm điểm khái quát
những điều kiện kinh tế, xã hội, chính trị của các triều đại Trung Hoa
từ đời nhà Tần đến đời nhà Thanh. Từ đó chúng ta có thể nhận định rằng
Trung Quốc không có điều kiện khách quan và chủ quan để thôn tính Biển
Đông Hải và giành giật chủ quyền các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Từ Đế Quốc Tần Hán đến Đế Quốc Đại Thanh
Năm 221 Trước C.N., Nhà Tần thống nhất đất nước, tập trung quyền lực
trong chế độ độc tài quân phiệt, bãi bỏ chính sách phân chia ruộng đất (tỉnh
điền) và chế độ tư tưởng phóng khoáng thời Bách Gia Chư Tử. Mặt khác huy
động toàn dân vào việc xây đắp trường thành chống Hung Nô và xây dựng
cung điện nguy nga như Cung A Phòng với những hy sinh khủng khiếp: 1
triệu viên đá xây thành là 1 triệu người dân hy sinh thân sống. Lịch sử
Trung Hoa kết án Tần Thủy Hoàng là một bạo chúa đã từ bỏ quan niệm hòa
bình nhân ái của Khổng Mạnh lấy dân làm trọng, và coi nhẹ chính quyền (dân
vi quý, quân vi khinh). Vì quá lao tâm lao lực, Tần Thủy Hoàng chỉ trị
vì được 11 năm. Từ đó với những âm mưu tranh giành quyền lực, cà thái tử
lẫn tể tướng đã phải hoặc tự sát, hoặc bị giết. Vua Tần Nhị Thế cũng bị
một viên quan hoạn giết sau 4 năm trị vì. Dân 6 nước bị nhà Tần sát hại
thời Chiến Quốc cùng những dân công khổ sai đã vùng đứng lên tiêu diệt
chế độ nhà Tần năm 206 Trước C.N.
Lúc này tại miền Hoa Nam, hải quân Trung Quốc không lai vãng đến vùng
Biển Đông Hải.
Kế nghiệp Nhà Tần là Nhà Hán kéo dài hơn 4 thế kỷ (từ 206 trước C. N.
đến 220 Tây Lịch) trong đó có 14 năm Vương Mãng tiếm vị.
Trong cuộc Hán Sở tranh hùng, Hán Vương Lưu Bang thắng Sở Vương Hạng Võ.
Họ Lưu khởi nghiệp từ miền Hán Giang (một chi nhánh của Dương Tử Giang)
đã trừ được nhà Tần, diệt được nhà Sở và thống nhất Trung Hoa lên ngôi
lấy hiệu là Hán Cao Tổ (206-195 trước C. N).
Trước đó một năm, năm 207 Trước C. N., Triệu Đà cũng đã lên ngôi hiệu là
Triệu Vũ Vương sau khi đánh thắng An Dương Vương và sát nhập Âu Lạc với
quận Nam Hải để thành lập nước Nam Việt độc lập, đặt thủ đô tại Phiên
Ngung (Quảng Châu).
Trong khi tại miền Bắc Hán Cao Tổ chỉ trị vì được 11 năm, thì tại miền
Nam Triệu Vũ Vương đã chấn chỉnh và mở rộng bờ cõi trong suốt 70 năm
(207-137 Trước C. N.). Năm 196 Trước C. N. Hán Cao Tổ sai Lục Giả sang
phong tước cho Triệu Vũ Vương.
Sau khi Hán Cao Tổ mất bà Lữ Hậu lâm triều lộng hành không cho người
Việt mua các đồ sắt, điền khí và trâu bò nái. Triệu Vũ Vương xưng là Nam
Việt Hoàng Đế (Triệu Vũ Đế) rồi cử binh đánh bại quân nhà Hán tại Trường
Sa (Hồ Nam). Sau khi Lữ Hậu mất Hán Văn Đế lại sai Lục Giả sang thương
thuyết, yêu cầu Triệu Vũ Đế bỏ đế hiệu. Hán Văn Đế cam kết rằng: "Tại
miền Hồ Quảng, từ phía nam Ngũ Lĩnh và Động Đình Hồ, Triệu Vũ Vương được
toàn quyền cai trị".
Đến năm 111 Trước C. N., khai thác mâu thuẫn giữa ba nước Mân Việt, Đông
Việt và Nam Việt, Hán Vũ Đế đã thôn tính Nam Việt trái với lời cam kết
của các tổ phụ và tiên vương Hán Cao Tổ và Hán Văn Đế.
Tuy nhiên, sau cái chết của Hán Vũ Đế (năm 87 Trước C.N.), Nhà Hán bắt
đầu suy thoái. Trong đời Hán Nguyên Đế (48-33 Trước C.N.), quân Nhà Hán
đã phải rút khỏi Châu Nhai và Đạm Nhĩ (đảo Hải Nam) cho đến cuối thế kỷ
thứ 6 đời Lương, Tùy mới đặt lại nền cai trị. Nếu nhà Hán đã bỏ đảo Hải
Nam thì cũng không lý vấn đến các đảo Hoàng Sa Trường Sa tại Đông Hải. (Hải
Nam cách Hoàng Sa 150 hải lý hay 275 km)
Tiếp theo thời Đế Quốc Tần Hán là Thời Đại Phân Hóa Thứ Nhất (First
Partition) với các đời Tam Quốc, Lưỡng Tấn và Nam Bắc Triều.
Thời Đại Phân Hóa Thứ Nhất
Trong đời Tam Quốc (220-265), với thế chân vạc Ngụy, Thục, Ngô, không
nước nào dám mạo hiểm và có thực lực đi thôn tính biển Đông Hải. Thời
Hán mạt Tào Tháo mượn lệnh Hán Đế đem 10 vạn quân (phóng đại là 80 vạn)
đi xâm chiếm Đông Ngô và đã bị Chu Du và Gia Cát Lượng đánh tan trong
trận Xích Bích năm 207.
Đến đời Nhà Tấn (265-420) có loạn Nhung Địch từ phía tây bắc lũ lượt nổi
lên chiếm giữ cả vùng Bắc Trường Giang để xưng vương, xưng đế tại cả
thảy 16 nước gọi là loạn Ngũ Hồ. Sau 50 năm trị vì tại miền tây bắc, nhà
Tấn đã phải lui về phía đông nam để dựng nghiệp Đông Tấn tại Nam Kinh.
Sau khi nhà Tấn mất ngôi có nạn phân hóa Nam Bắc Triều với 7 nước là
Ngụy, Tề, Chu phía bắc và Tống, Tề, Lương, Trần phía nam.
Do sự phân hóa này Trung Quốc không còn sinh khí. Đến đời nhà Lương, tại
Giao Châu, Lý Bôn phất cờ khởi nghĩa xưng là Lý Nam Đế lấy quốc hiệu là
Vạn Xuân. Sau đó Triệu Quang Phục và Lý Phật Tử kế nghiệp Nhà Tiền Lý
trong gần 60 năm (từ năm 544 đến 602).
Thời Đế Quốc Tùy Đường
Kế tiếp đời Nam Bắc Triều, Nhà Tùy trị vì được 30 năm, và cùng với Nhà
Đường khởi sự Thời Đế Quốc Thứ II (Second Empire). Đây là thời thịnh trị
cả về kinh doanh thương mại lẫn văn học nghệ thuật. Đường Minh Hoàng làm
thơ ca tụng Khổng Tử. Các đại sư Huyền Trang và Nghĩa Tĩnh sang Ấn Độ
thỉnh kinh Phật. Các thi sĩ nổi tiếng đời Đường như Lý Bạch, Đỗ Phủ,
Bạch Cư Dị, Vương Duy đã chịu ảnh hưởng sâu đậm của các tư tưởng Lão
Trang, Khổng Mạnh và Phật Giáo.
Tuy nhiên trong giai đoạn thoái trào vào thế kỷ thứ 8 có loạn An Lộc Sơn
với các binh sĩ Ngũ Hồ từ miền bắc xâm chiếm thủ đô Tràng An.
Sự suy đồi của Nhà Đường dẫn tới đời Ngũ Đại kéo dài hơn 50 năm với 5
triều đại đã có từ trước như các nhà Hậu Đường, Hậu Lương, Hậu Tấn, Hậu
Hán và Hậu Chu. Vận dụng cơ hội lịch sử này Ngô Quyền kết tập binh mã
phá tan quân Nam Hán năm 938 trong trận hải chiến Bạch Đằng Giang. Do đó,
từ năm 939, Việt Nam được giải phóng khỏi nạn Bắc Thuộc một ngàn năm, mở
đường cho kỷ nguyên độc lập với các nhà Ngô, Đinh, Tiền Lê, Lý, Trần, Lê
và Nguyễn, từ thế kỷ thứ 10 đến thế kỷ 19.
Thời Đế Quốc Lưỡng Tống .
Trong thế kỷ thứ 10 quân Nhà Tống kéo sang xâm chiếm nước Nam. Để chống
ngoại xâm các tướng sĩ tôn Thập Đạo Tướng Quân Lê Hoàn lên làm vua. Và
năm 981 Lê Đại Hành đánh thắng lục quân nhà Tống với Hầu Nhân Bảo và
thủy quân với Lưu Trừng tại Bạch Đằng Giang.
Năm 1075, dưới đời vua Lý Nhân Tông, Lý Thường Kiệt và Tôn Đản đem quân
vượt biên vây đánh Châu Khâm, Châu Liêm tại Quảng Đông và Châu Ung tại
Quảng Tây. Qua năm sau nhà Tống đem quân sang báo thù. Nhưng một lần nữa
lại bị Lý Thường Kiệt đánh bại trên sông Như Nguyệt hay Sông Cầu (Bắc
Ninh).
Sau 3 lần dụng võ thất bại, do trình tấu của Hoàng Thân Triệu Nhữ Quát,
vua Tống Thần Tông phải theo chính sách "Trọng Võ Ái Nhân" (thận trọng
việc võ bị, thương xót mạng người, không phơi binh nơi lam chướng), và
đã thừa nhận nền độc lập của Đại Việt.
Nhà Tống kéo dài từ thế kỷ thứ 10 tới thế kỷ 13 (960-1280). Qua thế kỷ
12 nhà Tống bị bao vây bởi Bắc Liêu và Tây Hạ. Ngay từ đầu thế kỷ 11 vua
nhà Tống đã phải hàng năm triều cống Bắc Liêu 10 vạn lạng bạc và 20 vạn
tấm lụa. Tới đầu thế kỷ 12 (năm 1127) nước Kim lấn chiếm toàn cõi phía
bắc Trung Hoa khiến Vua Tống phải bỏ miền bắc thiên đô về Hàng Châu (Chiết
Giang) gọi là Nam Tống. Đây là một thời đại suy vi kéo dài 150 năm. Với
sự phân hóa lãnh thổ, suy thoái kinh tế, và nhất là sau 3 lần thất trận
tại Việt Nam, Nhà Tống không còn dòm ngó đến Biển Đông Hải với Hoàng Sa
và Trường Sa.
Thời Đế Quốc Nguyên Mông.
Qua thế kỷ 13 Trung Quốc bị Mông Cổ thôn tính trong gần 90 năm
(1280-1368). Trước đó trong chiến dịch Tây Tiến, Thành Cát Tư Hãn đã
chiếm giữ vùng Trung Á 6 ngàn dặm đến Hung Gia Lợi và nước Nga tại Bắc
Âu và Ba Tư tại Nam Á. Rồi quay về chiếm nước Tây Hạ, nước Kim và Triều
Tiên. Trước đó, năm 1257 quân Mông Cổ đánh Vân Nam và tràn sang Việt
Nam. Tuy nhiên, với quân dân một lòng, nhà Trần đã đánh tan quân Mông Cổ
tại Đông Bộ Đầu. Đây là chiến thắng đầu tiên của Việt Nam đối với nhà
Nguyên.
27 năm sau, năm 1284, con Nguyên Chủ Hốt Tất Liệt là Thoát Hoan kéo 50
vạn quân sang báo thù.
Trong Hội Nghị Diên Hồng các bô lão đồng thanh xin đánh. Dưới sự lãnh
đạo của Trần Hưng Đạo, chỉ trong vòng 6 tháng, từ tháng 12-1284 đến
tháng 6-1285, quân Đại Việt đã đánh đuổi quân Nguyên ra ngoài bờ cõi.
Toa Đô bị bắn chết, Ô Mã Nhi bị đuổi quá gấp phải một mình lẻn xuống
thuyền con chạy trốn, và Thoát Hoan phải chui ống đồng lên xe chạy thoát
về Tầu.
Thời gian này Hốt Tất Liệt đã có kế hoạch thôn tính Quần Đảo Phù Tang.
Nay quân Thoát Hoan đại bại kéo về, Nguyên Chủ phải đình chỉ kế hoạch
Đông Tiến. Và hai năm sau, đầu năm 1287, Thoát Hoan lại tập trung lực
lượng kéo 30 vạn quân sang Đại Việt để báo thù lần thứ hai.
Tuy nhiên, cũng như lần trước, chỉ trong vòng một năm quân Mông Cổ đã
mua lấy thất bại. Ô Mã Nhi lần này bị bắt sống tại Bạch Đằng Giang. Sau
đó quân Trần Hưng Đạo đại phá quân Nguyên khiến Thoát Hoan phải thu tàn
binh tháo chạy về Yên Kinh. Và tại Thăng Long, vua Trần Nhân Tông đem
các tướng nhà Nguyên bị bắt như Ô Mã Nhi, Phàn Tiếp làm lễ hiến phù tại
Chiêu Lăng. Đây là một vinh dự cho Đại Việt đã 3 lần đơn độc phá vỡ kế
hoạch Nam Tiến (tại Việt Nam), đồng thời ngăn cản cuộc Đông Tiến (tại
Nhật Bản) của đoàn quân mệnh danh là "bách chiến bách thắng" từ đời
Thành Cát Tư Hãn.
Và sau ba phen thất bại, Nhà Nguyên không còn dòm ngó đến Việt Nam cả
trên lục địa lẫn ngoài hải phận. Trong cuốn "Tranh Chấp tại Biển Nam Hoa"
Marwyn S. Samuels cũng xác nhận rằng: "Trong suốt thế kỷ 14, các đội hải
thuyền hùng mạnh của Nhà Nguyên có đi tuần tiễu, nhưng tại Biển Nam Hoa,
các hải đảo Hoàng Sa và Trường Sa không bị chiếm đóng và
cũng không thuộc chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc" (Marwyn S. Samuels:
Contest for the South China Sea, Methuen, London, 1982).
 |
| Tấm bản đồ Trung Quốc cổ, của nhà bản đồ học người Pháp Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville vẽ, không có Hoàng Sa và Trường Sa được một nhà xuất bản Đức in năm 1735 - Ảnh: FP |
Như đã trình bày, trong bài "Thám Hiểm Đại Dương", học giả Hsieh Chiao-Min
nhận định rằng: "Suốt chiều dài lịch sử, dân tộc Trung Hoa không tha
thiết đến đại dương". Thuyết bế quan tỏa cảng được áp dụng từ đời nhà
Tần, Vạn Lý Trường Thành không chỉ là một kiến trúc mà còn là một nhân
sinh quan. Miền bờ biển được coi là nơi hoang vu man rợ, đảo Hải Nam là
chốn lưu đày các tù nhân biệt xứ. Trong giả thuyết "Cổ Tẩu sát nhân" của
Mạnh Tử (thế kỷ thứ IV Trước C.N.), vua Thuấn vào ngục thất cứu cha là
Cổ Tẩu (phạm tội cố sát) rồi cõng cha chạy trốn về vùng bờ biển để mai
danh ẩn tích đến trọn đời. Sau khi chôn sống 460 nho sĩ tại Hàm Dương,
Tần Thủy Hoàng lưu đầy tất cả các nho sĩ đối kháng tại miền bờ biển.
Trung Hoa là một đại lục bao la, cả miền Tây và miền Bắc đất rộng mênh
mông còn chưa khai phá. Vậy mà từ đời nhà Tần, Trung Hoa đã tự cô lập từ
trong đất liền đến ngoài đại dương. Cho đến đời nhà Thanh vào thế kỷ 19,
chính sách bế quan tỏa cảng vẫn được thi hành.
Với tâm lý tự cô lập, không thể có 100 ngàn quân nhà Hán đi khai phá các
tiểu đảo san hô tại Đông Hải. Rất có thể, như đã trình bầy, đó là 10 vạn
thủy quân của Tào Tháo mượn lệnh Hán Đế đi xâm chiếm Đông Ngô và đã bị
Chu Du và Gia Cát Lượng đánh tan trong trận Xích Bích.
"Trung Hoa không bao giờ là một cường quốc đại dương. Dân tộc Trung Hoa
trong 4 ngàn năm chỉ sống về ruộng đất với những tập tục và quan niệm
sống của nhà nông" (James Fairgrieve, Geography and World Power,
London, 1921).
"Với các đặc tính của một dân tộc lục địa, Trung Hoa không phải là một
cường quốc đại dương. Chú tâm của họ hướng về đất liền tại miền Trung Á
hơn là ra hải ngoại. Do đó các kiến thức của họ về biển cả và duyên hải
thật quá thô sơ". (E. B. Elridge, The Background of Eastern Sea Power,
Melbourne, 1948).
Đời Nhà Minh
Trong cuốn "Lịch Sử Trung Quốc Thời Trung Cổ" ghi trên, học giả Hsieh
Chiao-Min ghi nhận rằng, theo chính sử, từ các thế kỷ thứ 3 và thứ 2
Trước C. N., người Trung Hoa chỉ đi tới Biển Nhật Bản và Đông Trung Quốc
Hải. Họ không nghĩ có đất liền bên kia Thái Bình Dương. Do đó mọi cuộc
thám hiểm đều hướng về Tây Dương.
Mãi đến thế kỷ 15 dưới đời Minh Thành Tổ (1403-1424) mới có những vụ
thám hiểm đại dương từ Đông Nam Á đến Ấn Độ và Đông Phi .
Đồng thời với 5 cuộc Bắc Chinh chống Hung Nô, Minh Thành Tổ cử Đô Đốc
Thái Giám Trịnh Hòa chỉ huy những cuộc hành trình tại Ấn Độ Dương mệnh
danh là "Thất Hạ Tây Dương" (Tây hay Tây Trúc chỉ Ấn Độ và Tây Dương là
Ấn Độ Dương).
Điều đáng lưu ý là về 7 chuyến công du tại trên 30 quốc gia trong 28 năm
(từ 1405 đến 1433), chính sử Trung Hoa cũng ghi rõ phái bộ Trịnh Hòa chỉ
đi qua Biển Nam Hoa nhằm thám hiểm Ấn Độ Dương. Như vậy không có chuyện
phái bộ Trịnh Hòa đến các đảo Hoàng Sa và Trường Sa để chiếm hữu và hành
sử chủ quyền.
Theo chính sử do các sử gia Trung Quốc trên thế giới hội nghị tại Đài
Bắc năm 1968 và biên soạn năm 1978 thì trong các đời Tần Hán, Tùy Đường,
Tống Nguyên và Minh Thanh, không thấy một dòng chữ nào đề cập việc Trung
Quốc đem quân chiếm cứ các hải đảo tại Biển Đông Hải. Các chuyến hải
hành chỉ vụ vào việc bành trướng thế lực ngoại giao và phát triển giao
thương giữa Trung Hoa với các quốc gia Á Phi tại Ấn Độ Dương và Biển Ả
Rập.
Tuy nhiên những chuyến hải hành chỉ nhằm phô trương thanh thế cho Minh
Thành Tổ chứ không thực sự đem lại kết quả cụ thể nào về mặt ngoại giao.
Do đó dư luận trong nước đã phê phán những chuyến đi phô trương nặng
phần trình diễn làm hao mòn công quỹ khiến kinh tế quốc gia bị suy thoái.
Riêng tại Đại Việt, Giáo Sư J.K. Fairbank cũng nói về cuộc xâm lăng khởi
sự năm 1407 và kết thúc năm 1427. Kết cuộc, với những tổn thất đáng kể,
nhà Minh phải trả chủ quyền
độc lập cho Việt Nam năm 1428.
Hoàng Sa Trường Sa theo Trung Quốc Sử
Trong Trung Quốc sử có rất nhiều tài liệu lịch sử do nhà
cầm quyền phổ biến và nhiều tác phẩm của các học giả Trung Hoa thừa nhận
chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam tại Hoàng Sa Trường Sa.
Dưới đời Nhà Thanh, trong ba thế kỷ từ 17 đến 20:
a) Theo bản đồ Hoàng Thanh Nhất Thống Dư Địa Tổng Đồ năm 1894 đời
vua Quang Tự thì đến cuối thế kỷ 19 "lãnh thổ của Trung Quốc chỉ chạy
đến đảo Hải Nam là hết" (Hải Nam cách Hoàng Sa 150 hải lý (275 km) về
phía đông nam).
b) Qua thế kỷ 20 sự kiện này được xác nhận trong cuốn Trung Quốc Địa
Lý Học Giáo Khoa Thư xuất bản năm 1906 (cũng đời vua Quang Tự) với
đoạn như sau: "Điểm cực Nam của Trung Quốc là bờ biển Châu Nhai thuộc
quận Quỳnh Châu (Hải Nam) tại Vĩ Tuyến 18".
c) Trong bản đồ Đại Thanh Đế Quốc do Chính Phủ ấn hành cũng không
thấy vẽ các quần đảo Hoàng Sa Trường Sa, và không thấy ghi các danh xưng
Hán hóa Tây Sa, Nam Sa.
d) Trong bộ Hải Quốc Đồ Ký, cuốn Hải Lục của Vương Bỉnh Nam
(1820-1842) viết: "Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa) là giải cát dài ngoài
biển được dùng làm phên dậu che chắn mặt ngoài bờ cõi nước An Nam". Như
vậy có sự nhìn nhận rằng quần đảo này là biên thùy hải phận của Việt
Nam.
e) Theo học giả Marwyn S. Samuels trong cuốn Tranh Chấp tại Biển
Nam Hoa nói ở trên"không có bằng chứng nào cho thấy nhà Thanh đã chiếm
hữu và sát nhập Hoàng Sa Trường Sa vào lãnh thổ Trung Quốc".
f) Trong tập Địa Dư Chí Tỉnh Quảng Đông được vua Ung Chính duyệt
phê năm 1731, không thấy ghi hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh
thổ Trung Quốc.
g) Trong bộ "Đại Thanh Nhất Thống Chí" do Quốc Sử Quán Trung Hoa
biên soạn năm 1842 với lời tựa của vua Đạo Quang không có chỗ nào ghi
Thiên Lý Trường Sa hay Vạn Lý Trường Sa (quần đảo Hoàng Sa) thuộc hải
phận tỉnh Quảng Đông.
h) Đặc biệt là trong cuốn Hải Quốc Văn Kiến Lục của Trần Luân Quýnh
(năm 1744), vùng hải phận của Việt Nam tại Biển Đông Hải được ghi bằng
các danh xưng Việt Hải và Việt Dương.
i) Ngoài ra cuốn Hải Ngoại Kỷ Sự của Hòa Thượng Thích Đại Sán xuất
bản năm 1695 đời Khang Hi cũng ghi nhận Đại Việt đã chiếm hữu, và khai
thác Biển Đông với Hoàng Sa Trường Sa.
Đời nhà Minh
a) Bản Đồ Mao Khôn trong cuốn Vũ Bị Chí của Mao Nguyên Nghi gọi vùng
biển Việt Nam là Giao Chỉ Dương.
b) Trên các bản đồ Trịnh Hòa Hạ Tây Dương và Trịnh Hòa Hàng Hải Đồ
không thấy ghi các quần đảo Hoàng Sa Trường Sa với các danh xưng Hán hóa
Tây Sa, Nam Sa, Tuyên Đức, Vĩnh Lạc trong các lộ trình của Trịnh Hòa 7
lần đi ngang qua Biển Nam Hoa để khai phá Ấn Độ Dương.
c) Trong hai thế kỷ 14 và 15 có sự giao chiến trường kỳ 100 năm
giữa Việt Nam và Chiêm Thành: Với Chế Bồng Nga đời vua Trần Nghệ Tông (năm
1370), và với hai anh em Trà Toàn, Trà Toại đời vua Lê Thánh Tông (năm
1470). Nếu quả thật nhà Minh đã chiếm đất Chiêm Thành trong chuyến đi
thứ tư của Trịnh Hòa năm 1413, thì lẽ tất nhiên sử sách của Trung Hoa,
Chiêm Thành và Việt Nam đã phải ghi chép việc đó.
Mà nếu Trịnh Hòa đã chiếm Chiêm Thành năm 1413 thì lẽ tất nhiên Nhà Minh
đã phải đem quân chống lại vua Lê Thánh Tông là người đã phát động Chiến
Dịch Nam Tiến năm 1470 để mở rộng lãnh thổ đến Bình Định Phú Yên.
d) Theo sách Dư Địa Chí đời Hồng Đức lưu trữ tại Đông Dương Văn Khố
Tokyo, tới hậu bán thế kỷ 15 dưới triều vua Lê Thánh Tông năm Hồng Đức
nguyên niên (1470), Chiêm Thành đã là lãnh thổ của Đại Việt gồm có lục
địa, hải phận và các hải đảo.
e) Về việc này cuốn Minh Sử ghi chép như sau: "Sứ thần Chiêm Thành
nói: Cổ lai đất nước Chiêm có 27 xứ, 4 phủ, 7 châu, 22 huyện, nay vua An
Nam lấy đi chỉ còn 5 xứ, từ Bang Đô Lang đến Chân Lạp". Lúc này vua Nhà
Minh yêu cầu vua Lê Thánh Tông trả đất cho Chiêm Thành nhưng Ngài không
chịu. Lý do là vì Minh Chủ không chịu trả đất Nam Việt thời Triệu Vũ Đế
cho Đại Việt. Tài liệu lịch sử này cho biết từ thế kỷ 15, vùng biển
Hoàng Sa và Trường Sa nguyên là địa bàn ngư nghiệp của Chiêm Thành đã
trở thành lãnh thổ Đại Việt.
Đời nhà Nguyên
a) Trong thế kỷ 13 Mông Cổ bị Đại Việt 3 lần đánh bại trong 3 thập
niên,vào những năm 1257, 1285 và 1287. Sau ba phen thất bại, Nhà Nguyên
không còn dòm ngó Việt Nam từ trên lục địa đến ngoài hải phận. Và trong
các thế kỷ 13 và 14, theo chính sử, quân Mông Cổ không xâm chiếm các
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
b) Theo cuốn Tranh Chấp tại Biển Nam Hoa của Marwyn Samuels "trong
thế kỷ 14 các đội hải thuyền hùng mạnh của nhà Nguyên có đi tuần tiễu,
nhưng tại Biển Nam Hoa các hải đảo Hoàng Sa và Trường Sa không bị chiếm
đóng và không thuộc chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc" (sách đã dẫn,
trang 20).
c) Cũng như các sách sử địa đời Nhà Thanh, cuốn Nguyên Sử Địa Lý Chí
đã viết như sau: "Cương vực Trung Quốc đời Nhà Nguyên về phía Nam chỉ
đến Đảo Hải Nam, và về phía Bắc không quá Sa Mạc Gobi".
Đời Nhà Tống
a) Như trong thế kỷ 13 đời Nhà Nguyên, trong hai thế kỷ thứ 10 và 11
Việt Nam cũng đã 3 lần đánh thắng Nhà Tống trong những năm 981, 1075 và
1076.
b) Sau 3 phen thất trận, theo trình tấu của Hoàng Thân Triệu Nhữ Quát,
vua Tống Thần Tông đã phải theo chính sách Trọng Võ Ái Nhân (thận trọng
việc võ bị, thương xót mạng người, không phơi binh nơi lam chướng). Và
đã thừa nhận nền độc lập của Đại Việt.
c) Sách Chư Phiên Chí của Triệu Nhữ Quát nhìn nhận rằng quần đảo
Hoàng Sa mà tác giả gọi là Thiên Lý Trường Sa (Bãi Cát Dài Ngàn Dặm) là
đất của nước phiên thuộc An Nam,
d) Trong đời Nam Tống cuốn Lĩnh Ngoại Đại Đáp của Chu Khứ Phi cũng
xác nhận: "Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa) tọa lạc tại Giao Chỉ Dương".
Đời Nhà Đường
a) Sách Đường Thư Nghệ Văn Chí đề cập đến cuốn Giao Châu Dị Vật Chí của
Dương Phu trong đó tác giả tường thuật những việc kỳ dị và những nơi kỳ
dị tại Giao Châu (Việt Nam). Như tại Thất Châu Dương (Nhóm An Vĩnh,
Hoàng Sa) là nơi có nhiêu từ thạch hay đá nam châm khiến các thuyền
ngoại dương có đóng chốt sắt không đi qua được. Đây có sự thừa nhận các
đảo Hoàng Sa là thành phần của Việt Nam.
b) Ngoài ra sách Tứ Di Lộ Trình của Giã Đàm đời Đường có vẽ hải đạo
Hồng Kông-Tân Gia Ba nhưng không ghi các hải đảo Hoàng Sa, Trường Sa hay
các danh xưng Tây Sa, Nam Sa.
Đời Nhà Hán
a) Trong cuốn Chư Phiên Chí, sử gia Triệu Nhữ Quát đời Nhà Tống đã xác
nhận sự kiện lịch sử đáng ghi nhớ như sau: Năm 111 Trước C. N., sau khi
thôn tính Nam Việt "Hán Vũ Đế sai quân vượt biển sang chiếm đất của địch
quân (Nam Việt) và đặt ra hai quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ (Đảo Hải Nam).
Trong thế kỷ thứ nhất Trước C.N. Hán Nguyên Đế đã rút quân khỏi đảo Hải
Nam, mãi tới đời nhà Lương và nhà Tùy vào cuối thế kỷ thứ 6 và đầu thế
kỷ thứ 7 mới đặt lại quyền cai trị".
b) Như đã trình bày, đến cuối đời Nhà Thanh vào đầu thế kỷ 20, biên
cương của Trung Quốc về phía Nam chỉ chạy tới đảo Hải Nam tại vĩ tuyến
18.
Tổng kết lại, về mặt chính sử, trong suốt 22 thế kỷ, từ các đời Tần Hán
thế kỷ thứ 3 Trước C.N. đến thế kỷ 20 đời Nhà Thanh, không thấy tài
liệu nào, hay nói rõ hơn, không có câu nào ghi rằng Biển Đông Hải với
Hoàng Sa Trường Sa thuộc chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc.
Mãi tới năm 1951 nhân kỳ Hội Nghị Hòa Bình San Francisco 1951, lần đầu
tiên Chính Phủ Bắc Kinh mới đưa ra Công Bố ngày 1-9-1951 đòi chủ quyền
lãnh thổ tại các hải đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đó là Bản Chú Giải về
Đảo Nam Uy và Quần Đảo Tây Sa theo đó "đảo Nam Uy cùng toàn thể các
quần đảo Nam Sa và Tây Sa đều là lãnh thổ của Trung Quốc, các tài liệu
lịch sử liên quan đến các quần đảo này có từ đời nhà Tống".
Tuy nhiên lịch sử Trung Quốc đã không xác nhận như vậy. Cuốn Lĩnh Ngoại
Đại Đáp của Chu Khứ Phi đời Nhà Tống gọi vùng biển Hoàng Sa Trường Sa là
Giao Chỉ Dương
Qua năm 1956 khi Phi Luật Tân đòi chủ quyền các hải đảo Thái
Bình (Itu Aba) và Trường Sa (Spratly), ngày 29-5-1956 Chính Phủ Đài Bắc
cũng
lên tiếng phản kháng, chủ trương rằng các hải đảo này đã thuộc chủ quyền
lãnh thổ của Trung Quốc từ đời nhà Minh.
Dầu sao, cũng như Bản Công Bố Chủ Quyền của Bắc Kinh năm 1951,
Bản Phản Kháng Phi Luật Tân của Đài Bắc năm 1956 không viện dẫn được
bằng chứng cụ thể nào về pháp lý, địa lý hay lịch sử để chứng minh chủ
quyền của Trung Quốc tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Hai Chính
Phủ Quốc Cộng Trung Hoa chỉ quả quyết suông rằng Biển Nam Hoa là Biển
Lịch Sử của Trung Quốc từ các đời Tống Thần Tông hay Minh Thành Tổ. Đây
chỉ là sách lược của Bắc Kinh nhằm phục hồi Đế Quốc Đại Hán do Mao Trạch
Đông phát động từ thập niên 1950. Để thi đua tranh thủ nhân tâm, Đài
Loan cũng đã phải phụ họa.
Ngày nay, với "tứ hiện đại hóa", Trung Quốc đã biểu lộ tính hiếu chiến
trong chính sách bành trướng cả về kinh tế lẫn chủ quyền lãnh thổ. Quân
đội Trung Quốc đang tăng cường sức mạnh để hy vọng có ngày đủ phương
tiện nhằm lọai trừ hay phòng ngừa sự can thiệp của Hoa Kỳ tại Á Châu
Thái Bình Dương. Sau đó, theo truyền thống và tự hào lịch sử, họ sẽ bước
vào giai đoạn đối đầu với phe Dân Chủ Tây Phương. Họ kỳ vọng rằng với
quyết tâm và phát triển kinh tế, hệ thống Trung Quốc sẽ nổi bật trên thế
giới khiến các quốc gia khác phải khâm phục và mặc nhiên chấp thuận để
họ thôn tính các vùng lãnh thổ và hải đảo tại Á Châu Thái Bình Dương.
Những nhận định của Viện Nghiên Cứu Chính Sách Hoa Kỳ cũng là nhận định
của Tiến Sĩ Lỗ Chi-Kin từ Hồng Kông trong Luận Án Tiến Sĩ đệ trình Đại
Học Kinh Tế Chính Trị Luân Đôn năm 1986. Theo Mao Trạch Đông "những lãnh
thổ phụ dung trước kia đã được Trung Quốc chinh phục và khai hóa, nay
phải trả lại (Trung Quốc) văn minh chứ không thể thuộc về phe (Đế Quốc)
dã man". (Chi-Kin Lo, Doctor of Laws Thesis London 1986)
Từ sau Chiến Tranh Biên Giới Hoa-Ấn năm 1962, mọi người nhìn rõ tham
vọng không bao giờ thỏa mãn của Trung Quốc muốn đòi những lãnh thổ mà họ
đã thôn tính trong lịch sử. Chính sách này được phổ biến năm 1954 trong
cuốn "Lược Sử Tân Trung Quốc" có kèm theo bản đồ, nhắc lại lời Mao
Trạch Đông: "Tất cả các lãnh thổ và hải đảo thuộc khu vực ảnh hưởng của
Trung Quốc đã từng bị phe Đế Quốc Tây Phương và Nhật Bản chiếm đoạt từ
giữa thế kỷ 19 đến sau Thế Chiến I, như Ngoại Mông, Triều Tiên, "An
Nam", Mã Lai, Thái Lan, Miến Điện, Bhutan, Nepal, Ladakh, Hồng Kông,
Macao, cùng những hải đảo Thái Bình Dương như Đài Loan, Bành Hồ,
Ryukyu, Sakhalin, phải được giao hoàn cho Trung Quốc".
Đây là khát vọng bá quyền của Trung Quốc không bao giờ thỏa mãn. Đế Quốc
Ngai Rồng phát hiện từ các đời Tần Thủy Hoàng, Hán Vũ Đế, Tống Thánh
Tông, Minh Thành Tổ đã được Mao Trạch Đông chủ trương phục hồi từ 1955.
Nếu quả thật muốn trung thành với chủ trương phải giao hoàn các lãnh thổ
bị xâm chiếm do chiến tranh võ trang, thì trước hết Trung Quốc phải giao
hoàn cho Việt Nam lãnh thổ nước Nam Việt do Triệu Vũ Vương thiết lập năm
207 Trước C. N. (gồm vùng trung nguyên Trung Quốc với các tỉnh Hồ Nam,
Quảng Đông, Quảng Tây, đảo Hải Nam và Bắc Việt Nam). Tuy nhiên năm 111
Trước C. N. Hán Vũ Đế đã đem quân thôn tính Nam Việt nhằm Hán hóa vùng
lãnh thổ này, mặc dầu Nam Việt có nền văn hóa đặc thù khác với các dân
tộc du mục Miền Bắc. Đó cũng là nhận định của Giáo Sư C. P. Fitzgerald
tại Đại Học Oxford: "Trong trường hợp nước Nam Việt giữ vững chủ quyền
độc lập với nền văn hóa đặc thù của Miền Nam, thì dầu nhà Hán có chiếm
được miền Quảng Châu và Vân Nam, họ cũng sẽ không thành công trong việc
thiết lập ảnh hưởng tại vùng châu thổ Sông Tây Giang phía đông nam Trung
Quốc". (C. P. Fitzgerald, China, A Short Cultural History, p 184).
Theo quan niệm truyền thống của Đạo Nho văn hóa nông nghiệp Phương Nam
tôn trọng hòa bình, bao dung và nhân ái, trong khi các sắc dân du mục
Phương Bắc đặt nặng vấn đề đấu tranh sống chết, một mất một còn. Diễn
giải quan niệm về Sức Mạnh trong bài "Tử Lộ Vấn Cường" (Trung Dung),
Khổng Tử đối chiếu tác phong hiếu chiến tại Phương Bắc với quan niệm
hiếu hòa tại Phương Nam:
"Lấy khoan nhân nhu hòa mà giáo hóa, không chủ trương báo thù kẻ vô đạo,
đó là Sức Mạnh của Phương Nam, và cũng là nơi người quân tử cư ngụ". (Khoan
nhu dĩ giáo, bất báo vô đạo, Nam Phương chi Cường, quân tử khả cư).
"Ngồi trên lưng ngựa, mặc áo giáp, đeo gươm giáo, xông pha nơi chiến địa,
trước cái chết không sờn lòng, đó là Sức Mạnh của Phương Bắc và cũng là
nơi người hiếu chiến cư ngụ".
Trở lại chính sách bá quyền, Trung Quốc vẫn giữ thái độ tiền hậu bất
nhất trong những vụ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ tại Biển Nam Hoa. Vì
một mặt Bắc Kinh vẫn mạnh miệng quả quyết nắm chắc phần thắng trong tay,
nhưng mặt khác, họ vẫn không dám đưa vấn đề tranh chấp chủ quyền hải đảo
và hải phận tại Biển Nam Hoa hay Biển Đông Nam Á ra trước các cơ quan
trọng tài quốc tế.
Ngày nay, cùng với người Việt trong và ngoài nước, chúng ta thách thức
Bắc Kinh công khai đưa vụ tranh chấp chủ quyền các hải đảo và hải phận
tại Biển Đông Hải, Biển Nam Hoa hay Biển Đông Nam Á ra trước các cơ
quan tài phán, trọng tài hay tham vấn theo thủ tục quốc tế. (Judicial
litigation, arbitration or consultation)
Tại vùng Biển Đông Nam Á, rập theo tham vọng của Đế Quốc La Mã hồi thế
kỷ thứ nhất coi Địa Trung Hải là Biển Lịch Sử La Mã, Bắc Kinh cũng đưa
ra thuyết Biển Lịch Sử hay Lưỡi Rồng Trung Quốc (mà dân gian gọi là Lưỡi
Bò). Họ coi đó là mục tiêu chiến lược từ sau 1951. Nhất là từ 1982 khi
Trung Quốc ký Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển.
Tuy nhiên thuyết Biển Lịch Sử ngày nay đã lỗi thời. Nó đi trái Điều 8
Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển và đi trái Luật Tục Lệ Quốc Tế của
Tòa Án Quốc Tế The Hague.
Trong suốt 22 thế kỷ, từ các đời Tần Thủy Hoàng, Hán Vũ Đế, Tống Thần
Tông, Minh Thành Tổ đến giữa thế kỷ 20 (năm 1951), Trung Quốc không bao
giờ lên tiếng yêu sách đòi chủ quyền các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa
(mà họ gọi là Tây Sa và Nam Sa). Họ khẳng định đó là một vấn đề "bất khả
tranh nghị". Để tránh né mọi cuộc tranh luận công khai trước các cơ quan
tham vấn, trọng tài hay tố tụng. Lý do là vì họ không đưa ra được quan
điểm pháp lý hay một bằng chứng lịch sử khả tín nào cho thấy họ có chủ
quyền tại các quần đảo này.
Năm 1982, sau khi ký Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, Bắc
Kinh tập hợp 400 học giả, ngày đêm nghiên cứu, thảo luận trong suốt 10
năm để kết luận rằng "Biển Nam Hoa là Biển Lịch Sử của Trung Quốc từ
hàng ngàn năm nay". Rồi họ hội nghị với 100 nhà trí thức Đài Loan để xác
định chủ trương này.
Tuy nhiên về mặt Công Pháp Quốc Tế, chiếu án lệ của Tòa Án
Quốc Tế The Hague, muốn có Biển Lịch Sử phải hội đủ 3 điều kiện:
1. Phải có sự hành sử chủ quyền;
2. Một cách liên tục và trường kỳ; và
3. Được sự thừa nhận của các quốc gia duyên hải, đặc biệt là các
quốc gia tiếp cận và đối diện.
Dầu sao Tòa Án Quốc Tế đã định nghĩa "biển lịch sử là nội hải".
Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 đã kết thúc mọi cuộc tranh
luận khi quy định trong Điều 8 như sau:
"Ngoại trừ trường hợp các quốc gia quần đảo [như Phi Luật Tân hay Nhật
Bản] Biển Lịch Sử hay nội hải của một quốc gia nằm bên trong đất liền,
về phía bên trong đường cơ sở của biển lãnh thổ. The International Court
of Justice has defined historic waters as "internal waters"; "Waters on
the landward side of the baseline of the territorial sea form part of
the internal waters of the State" (Art. 8 UNCLOS 1982).
Thủ Đắc do Chiếm Cứ
Theo công pháp quốc tế, muốn thủ đắc chủ quyền các đất vô chủ sự chiếm
cứ phải có những đặc tính sau đây:
a) Chiếm cứ hòa bình.
Không có sự chối cãi rằng trong năm 1956 hải quân Trung Quốc đã chiếm cứ
võ trang 7 đảo Hoàng Sa thuộc Nhóm An Vĩnh phía đông bắc.
Năm 1974 Trung Quốc lại dùng võ lực xâm chiếm 6 đảo Hoàng Sa thuộc Nhóm
Lưỡi Liềm phía tây nam.
Năm 1988, lần đầu tiên hải quân Trung Quốc tấn công võ trang các đảo
Trường Sa, và đã chiếm Đá Chữ Thập và Đá Gaven cùng một số đá chìm và
bãi ngầm.
Năm 1992, Trung Quốc lại dùng võ lực xâm chiếm Bãi Vạn An trên Thềm Lục
Địa Việt Nam phía đông nam các bãi dầu khí Thanh Long và Tứ Chính.
Những vụ chiếm cứ này không có tính hòa bình mà do xâm lăng võ trang nên
không được luật pháp và tòa án bảo vệ. Vì nó đi trái Điều 2 Hiến Chương
Liên Hiệp Quốc. Cũng như thời Thế Chiến II, Nhật Bản đã chiếm cứ Hoàng
Sa và Trường Sa bằng võ lực nên không có tư cách chủ quyền hợp pháp.
2) Chiếm cứ liên tục và trường kỳ
Cho đến ngày 1-9-1951 Trung Quốc mới lên tiếng đòi "chủ quyền lịch sử "
tại Hoàng Sa và Trường Sa.
Tuy nhiên, theo cuốn Trung Quốc Địa Lý Học Giáo Khoa Thư xuất
bản năm 1906 đời vua Quang Tự Nhà Thanh "Điểm cực Nam của Trung Quốc là
bờ biển Châu Nhai thuộc quận Quỳnh Châu (Hải Nam) tại Vĩ Tuyến 18".
Theo Minh Sử, đời vua Lê Thánh Tông từ thế kỷ 15 (năm 1470),
các đảo Hoàng Sa và Trường Sa nguyên là địa bàn ngư nghiệp của Chiêm
Thành đã trở thành lãnh thổ của Đại Việt.
Theo Nguyên Sử "Cương vực Trung Quốc đời Nhà Nguyên về phía
Nam chỉ đến Đảo Hải Nam, và về phía Bắc không quá Sa Mạc Gobi".
Lịch sử Trung Quốc không mang lại bằng chứng khách quan vô tư nào cho
biết họ đã liên tục chiếm cứ, công bố và hành sự chủ quyền tại Hoàng Sa,
Trường Sa từ các đời Hán Vũ Đế, Tống Thần Tông, Minh Thành Tổ hay Quang
Tự. Nếu chỉ có một số ngư dân lẻ tẻ từ đảo Hải Nam đến đánh cá theo mùa
thì cũng không có sự công bố và hành sử chủ quyền của Quốc Gia.
3) Hơn nữa sự chiếm cứ phải được sự thừa nhận của các quốc gia liên hệ.
Đầu tháng 9, 1951, 51 quốc gia đồng minh họp Hội Nghị Hòa Bình Cựu Kim
Sơn để ký Hiệp Ước Hòa Bình Nhật Bản, trong đó Nhật Bản từ bỏ quyền đòi
Hoàng Sa Trường Sa nhưng không nói để trả cho nước nào. Ngoại Trưởng
Liên Sô Gromyko nạp tu chính án yêu cầu Hội Nghị biểu quyết trao Hoàng
Sa Trường Sa cho Trung Quốc. Nhưng Hội Nghị đã bác bỏ thỉnh cầu này với
46 phiếu chống và 3 phiếu thuận. Sau đó Thủ Tướng kiêm Ngoại Trưởng Quốc
Gia Việt Nam Trần Văn Hửu lên diễn đàn công bố chủ quyền của Việt Nam
tại Hoàng Sa Trường Sa và không gặp sự phản kháng nào.
4) Sự thừa nhận chủ quyền hải đảo chỉ có ý nghĩa nếu xuất phát từ các
quốc gia duyên hải đối diện và tiếp cận. Vì các đảo này tọa lạc tại Biển
Đông Nam Á, nên chỉ các quốc gia Đông Nam Á mới có thẩm quyền thừa nhận.
Mà cho đến nay trong tất cả các quốc gia Đông Nam Á không một nước nào
thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc tại Hoàng Sa và Trường Sa.
5) Điều đáng lưu ý là, cho đến những năm 1956, 1974, 1988 và 1992 các
đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã do Việt Nam chiếm cứ công khai, hòa bình,
trường kỳ và liên tục nên không thể coi đó là đất vô chủ. (terra
nullius)
Do đó, về công pháp quốc tế, thuyết Biển Lịch Sử không còn là một vấn đề
tranh nghị tại các Tòa Án Trọng Tài hay các Tòa Án Luật Biển. Vì thuyết
này đi trái với Luật Tục Lệ Quốc Tế của Tòa Án Quốc Tế The Hague, và đã
bị Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển bác bỏ trong Điều 8.
Vì biết rõ điều đó nên Trung Quốc không dám đưa vụ tranh chấp hải phận
và các hải đảo tại Biển Đông Nam Á ra trước Tòa Án Quốc Tế, Tòa Án Luật
Biển hay Tòa Án Trọng Tài Liên Hiệp Quốc.
No comments:
Post a Comment