Nên hay không nên có Trường Sa trên Đài Tưởng Niệm Tử Sĩ Hoàng Sa? Hải Hồ

Thưa quý Niên trưởng, quý Chiến hữu

Hôm trước tôi đã có góp ý về vấn đề này rồi, lẽ ra phải ngưng, nhường cho quý vị khác ý kiến; nay tôi tiếp tục là bởi vì vừa biết được lý do mà UBXDTĐ không muốn thêm Trường Sa vào đài Tưởng Niệm Tử Sĩ Hoàng Sa. Có thấy được vấn đề nằm ở đâu thì chúng ta mới cùng nhau góp ý giải quyết được.

Trong comment vừa rồi của anh Trần Chấn Hải, có nhắc tới bãi đá Gạc Ma ở Trường Sa. Tôi nhớ trước đây vài tháng khi có người thắc mắc tại sao không có TS trên bản vẽ, có vị nào đó đã trả lời là không muốn có Gạc Ma/Trường Sa liên quan đến VC trên Tượng Đài. Lúc đó tôi không quan tâm lắm, cho rằng vị này đã quá “nhạy cảm”, bị “dị ứng” những gì liên quan đến cộng sản đó thôi, chắc không mấy ai nghĩ vậy.

Chiều hôm qua tôi hân hạnh được trao đổi với một vị trong UBXDTĐ về vấn đề tại sao không có TS trên tượng đài (vì lý do tế nhị tôi xin không nêu tên và cũng xin vị này thông cảm tại sao trao đổi riêng mà tôi lại mang lên diễn đàn này; là bởi vì tôi nhận thấy việc không có TS trên Tượng Đài là chuyện lớn, ảnh hưởng đến uy tín chung của HQ chúng ta nên cần được trình bày công khai để được mọi người biết mà góp ý; vã lại trang blog HSP được xem là diễn đàn nội bộ của HQ mặc dù có thể có độc giả thân hữu vào xem) Vị này cho biết quan niệm của ông (hẳn nhiên cũng là quan niệm của 5 vị còn lại trong số 6/9 phiếu thuận không có TS) là lằn ranh Quốc-Cộng của ông rất rõ ràng. Để TS vào Tượng Đài là vô hình chung chúng ta cũng vinh danh, tưởng niệm cả sự kiện Gạc Ma, sẽ bị người ta cho kiểu như là nhập- nhằng muốn bắt tay hòa hợp-hòa giải với VC.

Thì ra đây là cái “key"của vấn đề chứ không phải nói xa, nói gần là Tưởng Niệm HS thì chỉ có HS thôi, thêm TS vào là xa/sai chủ đề như chúng ta loanh quanh trong mấy tuần qua.

Cái thắc mắc đầu tiên của tôi là, nếu vậy tại sao UBXDTĐ không viết một văn thư giải thích lý do này cho mọi người hiểu? Lý do đó có đủ thuyết phục người nghe hay không thì việc làm của quý vị cũng chứng tỏ quý vị có chịu lắng nghe và tôn trọng ý kiến của các chiến hữu mình. Sự im lặng rồi ra một Thông Báo như một “tối hậu thư” quyết định không có TS, không trách nhiều người cho là thái độ trịch thượng xem thường các chiến hữu mình. Hay là chính quý vị cũng không tự tin lý do của mình là hợp lý đủ thuyết phục mọi người chấp nhận nhưng lại muốn bảo vệ lý lẻ của mình ?

Tôi mạn phép được "giải" mã (từ ngữ thời thượng) vấn đề trên.

1/ Sự kiện Gạc Ma ở TS năm 1988: Gạc Ma là một bãi đá cạn nhỏ không được kể là đảo trong quần đảo TS rộng lớn (Vạn Lý Trường Sa), còn lớn hơn HS nhiều lần, các đảo lại cách nhau rất xa nên bãi đá cạn Gạc Ma càng không đáng kể, không thể là biểu tượng của TS được. Gần 3 năm tôi phục vụ trên HQ5 (6/1972 – 04/1975), ra vô tuần tiểu, hành quân HS-TS rất nhiều lần, không tin tôi nói đúng về quần đảo này quý vị có thể hỏi bác Google.

2/ Trên mô hình Tượng Đài Tử Sĩ Hoàng Sa không có chữ nào là Tưởng Niệm Gạc Ma/Trường Sa, và trong danh sách 74 tử sĩ cũng không có ai trong số 64 HQ của csVN. Làm sao mà hiểu lầm chúng ta muốn vinh danh sự kiện này?

3/ Tượng đài cao 9 ft, ngang 6ft2. Diện tích 54 ft vuông, chỉ thêm một chấm nhỏ bằng nút áo như HS với ghi chú Trường Sa (Spratly) thì chiếm bao nhiêu phần trăm diện tích 54 ft vuông để bị hiểu nhấm?
https://www.youtube.com/watch?v=gjQ22CbxtHI
4/ csVN không đánh TQ, để các chiến sĩ của họ chết oan, chết nhục giao Gạc Ma cho TQ; chúng ta lên án lãnh đạo họ; thế thì tại sao nay ta lại không ghi quần đảo TS lên trên bản đồ, TS thuộc về VN? Vô hình chung chúng ta đồng lõa với csVN giao đứt hẳn TS cho TC? Xóa tên trên bản đồ VN?

Thiết nghĩ, csVN đã hèn không dám đánh trả lại TC để mất Gạc Ma dễ dàng thì chúng ta lại càng phải xác định Gạc Ma/Trường Sa là của VN, lỗi đó là do csVN, chúng ta kêu gọi mọi người ghi nhớ, lên án, đấu tranh giành lại mới phải.

5/ Trong lãnh thổ, csVN lệ thuộc Tàu cộng ai cũng rõ. Thác Bản Giốc, cao nguyên, thành phố … những nơi phồn thịnh, mầu mỡ csVN đã cho Tàu cộng tràn ngập cư ngụ, kinh doanh… rồi đặc khu sắp thực hiện trên cả 3 miền đất nước; người dân phản kháng chống đối Tàu cộng thì nhà nước đàn áp, đánh đập, tù đày, tra tấn v.v… đất nước tan hoang sắp bị Hán hóa, chẳng lẽ vì vậy mà chúng ta xem VN là của csVN? Làm ngơ như bỏ quên TS? Nếu vậy tại sao vẫn thấy có bản đồ VN trên Tượng Đài?

6/ Chế độ cộng sản tại VN chỉ là một thể chế chính trị do phe thắng cuộc áp đặt trong giai đoạn họ cầm quyền. Lãnh thổ, biển đảo là của cha ông chúng ta để lại, là của tòan thể dân tộc Việt Nam.

7/ Một yếu tố khác mà trong comment của ông Đào Dân có nhắc đến: sự liên hệ HS và TS trong các cuộc hành quân năm 1974.

Có thể có rất nhiều vị chưa rõ, tiện đây tôi xin trình bày với mong muốn thuyết phục được UBXDTĐ thấy rõ HS và TS không thể tách rời, đặc biệt là trong trận chiến bảo vệ biển đảo năm 1974 của HQ/VNCH.

Cuộc hành quân trận HS đầu tháng 01 năm 1974 mang tên THĐ 47. Ngay sau trận HS, BTL/HQ liền mở cuộc hành quân THD 48 tại TS, tham dự gồm có các tàu HQ 07, HQ17, HQ 405 và HQ5 từ HS rút về tham gia trấn giữ quần đảo này. Nếu trận HS, HQ chúng ta hèn nhát bỏ chạy, không đánh và không gây tổn thất nhân mạng và vật chất cho Tàu cộng như ta đã biết thì TC đã thừa thắng xông lên chiếm luôn cả TS trước khi cộng sản Bắc Việt chiếm miền Nam, điều mà TC biết chắc sẽ xảy ra, chúng ra tay trước để khỏi mang tiếng là chiếm của đàn em cộng sản. HQVNCH đã gia tăng hành quân tuần tiểu, canh giữ TS nên TS mới không bị mất vào tay TC những năm đó.

Tóm lại, trong trách nhiệm bảo vệ biển đảo thời điểm 1974 mà ta biết qua trận Hoàng Sa chỉ vì trận chiến xảy ra tại đó nhưng thực sự nếu không có cuộc hành quân THĐ 48 và nếu TC không bị đánh thiệt hại nặng thì TS cũng đã mất về tay TC từ trước 1975. Hai cuộc hành quân THĐ 47 và THĐ 48 được xem là những cuộc hành quân nhằm bảo vệ hai quần đảo này.

Trách nhiệm và sự hy sinh của 74 tử sĩ HS nói riêng, của HQ/VNCH nói chung là bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và biển đảo chứ không chỉ bảo vệ riêng có HS. Giới hạn như thế nên đã không tránh khỏi bị chê trách là tầm nhìn hạn hẹp.

Một công trình nhiều công sức và tốn kém được rất nhiều cá nhân đoàn thể gom góp tài chánh thực hiện ngay giữa thủ đô tị nạn chính trị mà chỉ nhằm cho mọi người biết đến 74 chiến sĩ hy sinh ở HS, không mang ý nghĩa lịch sử, địa lý, chính trị, không mang tính vận động toàn dân trong và ngoài nước đấu tranh giành lại phần lãnh thổ, biển đảo đã mất về tay TC thì thật là vô ích, tai hại và những người ủng hộ, yểm trợ không khỏi thất vọng!

Mong quý vị trong UBXDTĐ quan tâm những lời tâm huyết trên của chúng tôi. Màu cờ, sắc áo thôi, không ai muốn tranh biện hơn thua với quý vị làm gì.

Và, cũng rất mong được nghe những ý kiến khác của qúy Niên trưởng, quý Chiến hữu; đặc biệt là của quý vị trong UBXDTĐ, trong tinh thần xây dựng, tương kính và đoàn kết.

Xin chân thành cám ơn.

Hải Hồ