Skip to main content

CHẾT !!! .... Gởi con cháu Bác Hồ - PHẬT SƠN PHẠM TỨ LANG


Khi giặc Pháp cướp nước đưa dân ta vào nô lệ
Cha bác Hồ luồn lọt làm tay sai
Thế cho nên, bác đâu có ngậm ngùi
Viết đơn xin Pháp làm bồi bếp

 Nhưng !
Trời cao muốn chứng minh bác không phải là người tốt
Nên vứt đơn bác vào thùng rác chốn cầu tiêu !

Ngậm ngùi bác cố gắng
Sang Nga, Tầu, Pháp
Kiếm đường đi
Độ Thế cứu nhân

Nhưng than ôi !
Vốn giòng tồi tệ,
Sang Pháp rồi mặt hướng theo Nga

Rồi một ngày                                                                            Bác lén về quê nhà
Tổ chức đảng cướp
Phá quê hương                                                                       Làm cho dân cùng, đói khổ !

Bác vẫn nói sẽ dựng nên thời thế                                        Đưa dân lành vào thế sự ấm no
Và đất nước sẽ trở nên hùng mạnh

Nên,

Khi nhắm mắt xuôi tay,
Một lũ ngợm,
Đem tấm thân thối ùm, ướp xác, xây lăng !!!
Đắp tượng bác đem vào chùa thờ cúng !?
Chẳng bao lâu bọn Tầu vào phá đám
Xâm nhập nước mình, con cháu bác làm ngơ !

Đúng,
Không làm ngơ thì làm chi bây giờ ?!
Do đó dân đói khổ, cùng đường
Cháu con trở thành lưu manh, gian dối !

Bỏ nước trốn đi, mua đường viễn vọng
Cháu con người oan ức sống lưu vong .
Vượt biên, chết trên biển cả
Chết trong hầm đá lạnh chứa thức ăn !

Ôi đường lối bác Hồ, đường lối lưu manh
Vậy mà Lú, Niễng, Ngân vẫn vênh vang.
Đứng từ xa đã ngửi thấy tanh hôi thối !
Vậy mà vẫn ca tụng bác, anh hào thế kỷ ???

Không biết nhục, đưa dân vào đường chết

Hồ Chí Minh, 

Ông là người minh mẫn hay muội ngu ?
Dân u buồn, càng ngày càng khốn khổ
Bao giờ ông thức tỉnh xin lỗi toàn dân ?

Đảng và Ông toàn là láo khoét
Cuốn xéo đi cho dân chúng được nhờ
Cho dân lành thoát khỏi cơn mê
Xây đắp lại cơ đồ
Của các bậc tiền nhân
Đã hết lòng vì tổ quốc

Ông đã chết
Đảng Ông rồi cũng chết
Để cơ đồ nước Việt tái vùng lên..

PHẬT SƠN PHẠM TỨ LANG
                                Ngày 1 tháng 11 năm 2019

Comments

Popular posts from this blog

U.S. vows second warship for Philippines

Chiến hạm BRP Gregorio del Pilar cuả HQ Philippines By Jim Gomez - The Associated Press MANILA, Philippines — The United States will provide a second warship to the ill-equipped Philippine military as it confronts China in increasingly tense territorial disputes in the South China Sea, a Philippine official said Thursday. U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton assured Defense Secretary Voltaire Gazmin during talks in Manila on Wednesday that Washington would give its longtime ally a second Coast Guard cutter virtually for free some time next year. The first second-hand cutter from the U.S. Coast Guard sailed into Manila in August and became the most modern vessel in the dilapidated Philippine fleet. Clinton assured the Philippine military of intensified U.S. assistance Wednesday when the allies marked the 60th anniversary of the signing of their Mutual Defense Treaty aboard a U.S. Navy destroyer in Manila.

Chinese Support for North Vietnam during the Vietnam War: The Decisive Edge

by Bob Seals   “Best turn it into a bigger war…I’m afraid you really ought to send more troops to the South…Don’t be afraid of U.S. intervention, at most it’s no worse than having another Korean War. The Chinese army is prepared, and if America takes the risk of attacking North Vietnam, the Chinese army will march in at once. Our troops want a war now.” [1] -- Mao speaking to the North Vietnamese in 1964

Questions & Answers_Bill Laurie

Will be speaking to college VN class this week.  They've already submitted 17 questions, answers to which I've since emailed back to their instructor, a USAF VN veteran with history Ph.D.  The presentation will touch on some of these topics and issues but will include much more than contained in these answers.  Here are the questions and answers..... 1. What do you feel the television media effects were on not only the soldiers, but the Vietnamese people as well? It's arguable that television/media coverage had little direct effect on troops, and less so on Viet Namese people, because they didn't see much of it.  It had a huge cumulative indirect effect on both because "news"(?), shallow and biased as it was, did effect people in U.S., both amongst general public and elected officials and decision makers.  The effect was detrimental.