Lúc 10:30 tối Thứ Sáu ngày 15/11/2019, ông Trương Văn Song, trưởng ban xây dựng đài tượng đài (ĐTN) đã gửi email cho cựu Hải quân Trung tá Nguyễn Mạnh Trí, trưởng ban Góp ý từ chối tham dự họp báo do Ủy ban Góp Ý (UBGY) tổ chức vào trưa Thứ Bảy ngày16/11/2019. Nguyên văn nội dung email của ông Trương Văn Song như sau:
Thưa Tr/ tá Trí,
Sau khi nhận được lập trường của ĐĐ Thoại cùng quý Đại Tá Thâm Niên Cao Cấp K4 HQ/NT và đại đa số các cựu HQ/VNCH ủng hộ Thông Báo #5 của chúng tôi, chúng tôi thấy không cần thiết phải có buổi họp nữa.
Cảm ơn sự góp ý của quý vị.
TM UBXD/ĐTNHS
Trương Văn Song
Sent from my iPhone
Qua email của ông TV Song cho thấy UB/XD/ĐTN dựa vào Đô Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại và 4 vị cựu sĩ quan hải quân Khóa 4/NT để từ chối tham dự buổi họp báo do UBGY tổ chức. Sự kiện này cho thấy UB/XD/ĐTN tiếp tục bất hợp tác với UBGY và bất chấp mọi góp ý của nhiều người Việt khắp nơi trên thế giới kể cả từ Việt Nam yêu cầu có địa danh Trường Sa trong bản đồ nước Việt Nam trên ĐTN.
Yêu cầu "có Trường Sa" là một yêu cầu hết sức đơn giản và chính đáng nhưng UB/XD/ĐTN vẫn tiếp tục bác bỏ. Cuộc họp báo trưa Thứ Bảy vừa qua có nhiều cơ quan truyền thông báo chí tham dự coi như đã bất thành vì UB/XD/ĐTN không tham dự. Thiện chí của UBGY trong nhiều tháng qua, đứng đầu là cựu HQ Trung tá Nguyễn Mạnh Trí trở thành vô ích. Như vậy kể từ nay, tranh luận có hay không có Trường Sa trở nên không cần thiết?
Thiết nghĩ từ góp ý, tranh luận dẫn đến tranh cãi là việc bình thường để cùng nhau giải quyết một vấn đề hay công việc gì đó cho tốt hơn, hoàn hảo hơn. Tuy nhiên UBXD/ĐTN chẳng những tránh né tranh luận lại còn xuyên tạc và chụp mũ đối lập. Đây là "tín hiệu" cần quan tâm tìm hiểu: Tại sao UBXD/ĐTN có hành động kỳ lạ như vậy?
Theo nhà báo Chu Tất Tiến, hậu quả của việc không để tên Trường Sa trên tấm bản đồ của bia tưởng niệm là tạo một lợi thế không thể chối cãi cho Trung Cộng được hưởng. Dù vô tình (hay cố tình?) tiếp tay với kẻ thù, xóa bỏ một phần lãnh thổ là đại tội.
Sự luận tội của nhà văn Chu Tất Tiến thật là đầy đủ và chính xác. Với nổ lực cuối cùng góp ý cho lẽ phải và chính đáng phải có Trường Sa trên bản đồ của ĐTN, chúng tôi nói thêm hậu quả của ĐTN không có Trường Sa qua khía cạnh cộng đồng ngắn gọn dưới đây:
Vốn California ngày nay là "vùng xôi đậu" và rất phức tạp bởi sự đấu đá quyết liệt giữa các phe phái, giữa những quyền lực ngầm và những con chuột đỏ (VC và Việt gian) trong cộng đồng người Việt. California trở thành tiểu bang "gió tanh mưa máu"! Vì thế chúng tôi e rằng sau khi khánh thành, ĐTN không có Trường Sa sẽ trở thành "tấm bia" cho phe nhóm, quyền lực ngầm, CSVN và Việt gian núp bóng danh nghĩa người Việt Quốc Gia ra sức đánh phá ĐTN vì rằng tượng đài không có địa danh Trường Sa trong bản đồ Việt Nam được coi như chứng cớ công khai thừa nhận Trường Sa là của giặc phương Bắc (Trung Cộng). Ở đây không nói đến sự phẩn nộ của quần chúng ngoài và trong nước (đã phân tích nhiều ở các lá thư trước).
Thủ đoạn chính trị và lòng người không thiếu những kẻ gian trá, độc ác khôn lường. Nếu thật sự hậu quả xảy ra như chúng tôi dự đoán thì ĐTN bị kẻ xấu lợi dụng và đồng thời ĐTN sẽ trở thành "ngọn giáo" vô cùng thâm độc đâm sau lưng ông Tạ Đức Trí, Thị trưởng Thành phố Westminster cùng với Phó Thị trưởng Kimberly Hồ chủ xướng dự án ĐTN mặc dù hai vị này không chịu trách nhiệm về đồ án xây dựng (dư luận mấy ai biết điều này?) và tập thể HQVNCH cũng không tránh bị họa lây vì những thành viên trong UB/XD/ĐTN là những cựu sĩ quan hải quân QLVNCH.
Phạm Quốc Nam
2 comments:
Nếu cái Ban Xây Dựng gì đó nhất định không ghi tên Trường Sa/Spratly Islands lên "những dấu chấm tượng trưng" gì đó của mấy ổng, thì nên ghi rõ lên TĐ: "công đức lập ĐTN này là của các ông Song, Thọ, Lăng, PĐĐ...và 4 ông Đại tá...." thì bà con sẽ không có ý kiến ý cò gì nữa. Các ông đã tuyên bố trắng trợn đây là "tài sản riêng" của mấy ổng thì hãy trả lại tiền cho những người đã đóng góp nhưng không đồng ý với cái quyết định của mấy ổng. Mấy ông không phải là hội từ thiện như Red Cross, hội HO/TPB hay non-profit organization có lisence 501.c3 nhen. Đây là tiền mấy ông xin để làm một project cho những người đóng tiền được chiêm ngưỡng, do đó, khi các ông không làm được đúng những gì mà người (cho tiền) mong đợi, thì phài trả lại tiền khi người ta đòi. Ở nước Mỹ này có luật pháp đàng hoàng, mấy ông đừng ăn nói ngang ngược! Thiệt tình, nói chuyện với mấy người kém hiểu biết sao mà oải quá chừng!
Những điều tác giả PQN tiên liệu ở 2 đoản văn cuối cũng là điều mà những người quan tâm lo ngại; chỉ có mấy ông "thần nước mặn" là tử thủ thành trì để bảo vệ lòng tự ái, ngoan cố quyết định theo phản xạ "thuộc tính" cố hữu không màng đến hậu quả việc mình làm. Khi ĐTN hoàn tất bị thiên hạ ném đá nhớ mời mấy ông Khóa 4 và ông PĐĐ mang thúng ra nhặt.
Nghe trên Radio ghi âm đầy đủ buổi họp báo, vài ký giả đã đặt vấn đề ông Thị Trưởng, về cái award cho tài tử VN Ngô Thanh Vân, về phim Con Đường Tơ Lụa mà TC sắp thực hiện ở VN, có chiều hướng lan rộng đến Mỹ v.v...việc ông TT tự động offer cho HCL xây ĐTN HS và UBXD cương quyết sống chết nhất định không có Trường Sa, khiến người ta không thể không nghĩ những sự kiện trên có liên quan gì nhau không?
PM
Post a Comment